Вбивство Дарії Дугіної, доньки ультраправого філософа та ідеолога «руського миру» Алєксандра Дугіна, російські слідчі розкрили у рекордно короткий термін – за два дні. На роль «підривника» автомобіля , в якому їхала Дугіна, призначили українку Наталію Вовк.
В ультраправому середовищі одразу почали говорити, що загинути мав сам Дугін. Імперіаліст та українофоб, який закликав вбивати українців, міг би стати «ідеальною мішенню» для громадян країни, яка шостий місяць протистоїть російській агресії.
Однак кричущі докази, дбайливо розкладені на видноті, місце вибуху – елітний район Підмосков’я, та показова «недбалість» операції свідчать про причетність до вибуху спеців ФСБ, а не ГУР.
«Ймовірно, план полягав у тому, щоб представити Алєксандра Дугіна справжньою мішенню вбивства. Якщо змусити світ повірити, що вбивці націлилися на Олександра, а дістали Дар’ю, вся операція виглядає незграбною, ніби це зробив хтось, хто не повністю контролює ситуацію і територію. Не росіяни. Саме удавана незграбність операції створює враження, ніби це зробили українці», - розмірковує історик Каміль Галєєв.
Дугін не був для українців такою знаковою фігурою, як інші російські пропагандисти, наголошує політолог, колишній голова Фонду Бьолля в Україні Сергій Сумленний. Дарію Дугіну в Україні взагалі не знали.
«Чи могли українські спецпризначенці мати відношення до цієї атаки? Сумніваюся. Дугін не був найвидатнішим російським пропагандистом. Він не був для українців обличчям російської агресії. Скабєєва, Соловйов, Толстой, Кисельов, Симоньян – хто завгодно був би логічнішою мішенню», - зазначає політолог.
Отже, якщо вбивство Дугіної організувала ФСБ, наказ мав явно чи неявно йти від самого президента РФ Владіміра Путіна, якому такий теракт може бути потрібен і для ескалації війни в Україні, і для внутрішніх «чисток», припускає Галєєв.
«Якщо Путін хоче ескалувати війну в Україні чи політичні чистки всередині Росії, йому потрібен привід, щоб виправдати своє "обурення". Бажано якийсь «терористичний акт». А Путін не може просто підривати житлові будинки: він уже використовував цей трюк раніше», - додає Галєєв, маючи на увазі серію терактів перед Другою Чеченською війною.
Політично Дугіна загрози не представляла, попри припущення про те, що у такий спосіб російська влада хоче розібратися з радикальними націоналістами. Однак Путін активно шукав «жертовну тварину», за допомогою якої можна було б вирішити великі і малі проблеми.
І, яким би дивним це не здалося на перший погляд, інтереси Владіміра Путіна та Алєксандра Дугіна могли співпасти.
Дарія Дугіна у розмові з впливовими людьми приватно рекламувала себе як людину, яка знає, як вести війну, та намагалася «подати» як лідерку російських націоналістів. До того ж відносини батька з донькою були не найкращими.
«Єдиний варіант, за якого вона стала ціллю, це коли він сам планував вбиство. Давайте зупинимося на цьому, це не так дивно, як здається», - пише Сумленний.
Дугін є філософом культу смерті і жертвопринесення і завжди казав, що досвід смерті є найважливішим. У його «євразійській» ідеології могутній Батько жертвує життя доньки, щоб привести у рух надприродні сили та покращить своє слабке становище. А Дугін завжди був «зіркою третього класу», Кремль активно експлуатував його ідеї, але у коло еліти не запрошував.
«На своїй езотеричній ультраправій веб-сторінці «Arctogaea» Олександр Дугін опублікував величезну статтю про давню містичну традицію приносити дітей в жертву, включаючи випадок, коли батько пожертвував життям своєї дочки», - нагадує політолог.
У квітні 2020 року Дугін писав, що певні еліти повинні з’явитися лише з однією метою – бути вбитими (принесеними в жертву) у складні часи, щоб суспільство могло чарівним чином відкупити втрачену підтримку Богів.
Поінформованість Дугіна про майбутнє вбивства пояснює обмін машинами між батьком і донькою: він забрав її машину, а вона взяла його, додає Галєєв.
«Ймовірно, Олександра повідомили про це рішення лише після його прийняття. Але якби це тато запропонував свою доньку як жертовну тварину, я б не дуже здивувався. Можливо, він дізнався, що вона розповідає про великого і мудрого Дугіна за його спиною», - припускає історик.
Політолог Сумленний вважає, що крім підстави для закручування гайок всередині РФ, вбивство Дугіної може стати сигналом «яструбам» війни, щоб змусити їх замовчати. І хоч він явно суперечить сценарію з активізацією бойових дій в Україні, для Кремля, де за вплив борються різні клани й групи, ця ситуація не є чимось винятковим.
«І, звісно, не слід забувати про канібалістські тенденції в ультраправих російських групах. Чи може Дугіна тут хтось ненавидіти? Звичайно. Ці люди вміють встановлювати бомби? О так, багато з них воював в Україні. Цей мотив не можна ігнорувати», - підсумовує експерт.