Європейська енергетична криза, схоже, входить в нову небезпечну фазу. Якщо підтвердяться або хоча б посиляться підозри про те, що саме Росія стоїть за вибухами, які призвели до витоку газу з ГТС «Північний потік» в Балтійському морі, наслідки для безпеки континенту будуть дуже великими.
Ідея про те, що підводна енергетична і комунікаційна інфраструктура ЄС тепер стала ціллю для Росії, змусить європейські армії готуватися до появи нового неочікуваного фронту російської війни проти України. І на цьому фронті їм доведеться вступити в пряме протистояння проти флоту РФ. Про це пише Politico. Велика Британія вже давно побоювалася можливості, що російські субмарини спробують пошкодити критичні кабелі інтернету, прокладені на морському дні. Вибухи цього тижня роблять такі побоювання менш фантастичними і повертають спогади про Холодну війну, коли флоти НАТО і СРСР, а саме їхні підводні човни, постійно полювали один на одного в Балтійському морі.
Ознакою того, що країни тепер поспішають вжити додаткових заходів безпеки, стала заява міністра нафти і енергетики Норвегії Тар’є Аасланда про те, що будуть «зроблені кроки для підвищення рівня готовності» навколо нафтової і газової інфраструктури. І таке рішення в Осло було ухвалене після обговорення, в якому взяли участь уряд, армія, поліція і енергетичні оператори.
Витік газу з «Північного потоку» стався через день після того, як влада Норвегії закликає до пильності через появу нерозпізнаних безпілотників поблизу нафтових і газових платформ. В липні Королівський флот Великої Британії виступив з нехарактерно детальною заявою, в якій йшлося про те, що британські сили стежили за російськими субмаринами до норвезького узбережжя.
В Данії і Швеції тривають розслідування за фактом витоку газу з «Північного потоку». Оскільки території цих країн найближче розташовані до місця інциденту. Прем’єр-міністр Данії Метте Фредеріксен назвала вибухи умисною і «дуже серйозною» атакою, однак, не назвала зловмисника. Шведський прем’єр-міністр Магдалена Андерссон також сказала, що «це був умисний вчинок, швидше за все, диверсія». Інші ж європейські лідери, схоже, вже вирішили, хто винен.
Прем’єр-міністр Польщі Матеуш Моравецький теж заявив про «саботаж». Він не вказав прямо пальцем на Росію, але натякнув на це: «Ми не знаємо всіх деталей про те, що сталося, але ми бачимо чітко, що це диверсія, пов’язана з ескалацією ситуації в Україні». В Україні ж не соромилися говорити прямо. Радник президента Михайло Подоляк назвав інцидент «терактом, який спланувала Росія, це акт агресії проти ЄС». Віце-канцлер і міністр економіки Німеччини Роберт Хабек швидко наголосив на необхідних оборонних заходах.
«Звісно, ми в Європі і Німеччині перебуваємо в ситуації, в якій критична інфраструктура, зокрема енергетична, стала потенційною мішенню. Німеччина - країна, яка вміє себе захищати. А Європа - континент, здатний захистити свою енергетичну інфраструктуру», - сказав німецький міністр.
Поки Європа чекає відповідей, дехто вже почав думати над тим, який сигнал хотіла послати Росія, якщо саме вона влаштувала цю диверсію. Моравецький і Фредеріксен разом взяли участь в церемонії запуску іншого газопроводу в місті Голенюв.
Нова «труба» сполучає Норвегію і Польщу через Балтійське море. Сполучення запрацювало в суботу. Якщо Росія влаштувала витік газу в понеділок, тоді вона обрала влучний момент для цього, - вважає старший науковий співробітник аналітичного центру Bruegel Сімоне Тальяпетра.
«Балтійський газопровід - головний інструмент для Польщі, щоб позбутися залежності від Росії. Тож це може бути символічно», - пояснив експерт, припустивши, що Москва також хотіла вивести з ладу альтернативні лінії постачання для Варшави.
Однак, за словами Тальяпетри, наслідки для Європи далеко не символічні.
«Європа тепер повинна зрозуміти, що енергетична інфраструктура стала ризиком для безпеки. Якщо цієї зими щось таке станеться з газопроводами, через які відбуваються поставки з Норвегії чи Алжиру, тоді у нас будуть дуже серйозні проблеми. Нам потрібно наростити свою активність у сфері безпеки навколо критичної енергетичної інфраструктури, тому що недружні сторони можуть повторити щось подібне», - наголосив він.
Можливість все заперечити?
Сьогодні дипломати ЄС зберуться в Брюсселі, щоб обговорити ситуацію навколо «Північного потоку». Влада Данії і Швеції хоче швидко з’ясувати, що саме відбулося. Ключове питання полягає в тому, що навіщо Росії підривати власний газопровід, який донедавна приносив великі доходи від експорту в Європу. Однак, зважаючи на те, що «Північний потік-2» ще не запущений, а «Північний потік» з початку вересня не працював, Європа фактично не відчує ніяких наслідків від вибухів і витоку газу.
Також диверсія вписується в манеру Кремля влаштовувати завуальовані акти агресії, щоб залякати і збентежити. До таких випадків Politico зараховує отруєння колишнього шпигуна і його доньки у британському Солсбері у 2018 році, підрив складу зброї в Чехії, низку вибухів на складах зброї в Болгарії, останній з яких стався в липні цього року. Кремль назвав витік газу в Балтійському морі «тривожним».
Ще рік тому ZN.UA писало, що російські газопроводи в Балтійському морі можуть бути використані не лише для ведення газового бізнесу. І йдеться не тільки про загрозу додаткової мілітаризації Росією Балтики під приводом захисту новозбудованої критичної енергетичної інфраструктури від «агресивних дій з боку США та НАТО», а й про створення Росією прихованих переваг, аби позбавити Альянс домінування на Балтійському ТВД.
Детальніше читайте про це в статті Президента Центру глобалістики «Стратегія XXI» Михайла Гончарука і капітана 1 рангу, колишнього заступника начальника штабу ВМС України Андрія Риженка «Як Росія планує використовувати «Північний потік-2» із розвідувальною метою».