Після вторгнення Росії в Україну в 3 з'явилася потреба повернутися до своєї "старої роботи", яка відшліфовувалася десятками років, а саме до протистояння Росії. Однак виникає питання, чи вистачить в країн Заходу сміливості, щоб виступити проти агресії Москви.
Про це сьогодні на сторінках The Independent пише Руперт Корнуелл. Він нагадує, що саме для стримування Кремля і був створений НАТО в 1949 році. Автор зауважує, що Альянс вже відмовився воювати проти агресії Росії в Україні. І, судячи з несміливого визнання вторгнення російських військ на Донбас, НАТО може й не наважитися заступитися за країни Балтії чи Польщу, які вже почали нервувати.
Зараз лідерство, якого потребує НАТО для відновлення своїх сил, може надходити лише від США. Минулого тижня президент Барак Обама пообіцяв країнам Балтії, що НАТО недопустить втрати їхньої незалежності.
"Але чи справді такий сміливий Обама, як його слова? Обама вже раніше проігнорував "червону лінію" застосування хімічної зброї в Сирії, яку сам же встановив", - йдеться в статті.
На думку автора, Альянс і далі буде несміливо закривати очі на агресію Росії, якщо не проведе реформи і не відновить свою потужність.
Минулого тижня на саміті в Уельсі країни НАТО домовилися збільшити витрати на оборону. !zn