С того момента, как было объявлено о поездке Госсекретаря США Джона Керри в Сочи на встречу с президентом России Владимиром Путиным, было важно понять, на что надеется американский дипломат.
Было официально заявлено три вопроса на повестке дня дипломатического визита Керри: договориться о сотрудничестве с Россией в завершении войны в Сирии, договориться о мире в Украине и наладить дипломатическую связь между Вашингтоном и Москвой. Но ни одна из этих целей не имеет смысла.
Об этом на страницах сайта CNN пишет директор российских исследований Американского института предпринимательства Леон Арон.
Если взять Сирию, то для Путина нет никакого стимула работать над смягчением конфликта, а даже наоборот. Продолжение войны в Сирии, которая дестабилизирует Ирак, помогает Ирану и ослабляет арабские режимы, которые сотрудничают с США, представляет очевидный интерес для России.
Относительно Украины, то объединение россиян вокруг Путина на волне патриотизма стало наиболее важным фактором легитимизации его власти на фоне падения ВВП, инфляции, обвала рубля и остановки выплаты субсидий российским компаниям, которым приходится увольнять работников. Кроме того сокращения происходят и в государственном секторе, в частности среди врачей и учителей. Защита русскоязычных в Украине от "фашистской хунты" в Киеве и противостояние против Украины как "иностранного легионера" НАТО нацелены главным образом на внутреннюю политическую аудиторию. Учитывая все это, становится не понятно, почему Путин вообще должен слушать об окончании войны в Украине.
А держать открытым дипломатическую связь – это обязанность послов или помощников Госсекретаря. По мнению обозревателя, очевидно, что приезд представителя США высокого уровня в летнюю резиденцию президента России в Сочи лишь подыгрывает имиджу страшного и незаменимого Путина и его страны. Керри, похоже, не замечает или игнорирует общественные последствия от такой дипломатии.
Несмотря на все это, вопросом остается, была ли "тайная карта" в рукаве Госсекретаря США, которая бы заставила агрессивного диктатора в Кремле пересмотреть свои геополитические расчеты?
Автор отмечает, что если учесть речь Керри на пресс-конференции после встречи с Путиным и Лавровым, никаких тайных инструментов у него не было. Речь дипломата состояла из реверансов, тавтологий и клише, которые лишь подчеркивали дипломатическую победу Путина.
Наиболее употребляемыми в речи Керри были слова благодарности министру иностранных дел России Сергею Лаврову и еще больше слов благодарности президенту Путину, видеть которого, по словам американского дипломата, было "привилегией".
Несмотря на то, что никакого прогресса не было достигнуто, возникает вопрос, почему Госсекретарь США был такой "благодарный". Все, кто понимает, кто такой российский диктатор, понимают эти слова как унижение и осуждение позиции США, НАТО и Евросоюза. Керри также заверил, что и президент Барак Обама "тоже благодарен".
Керри также упомянул о переговорах в Женеве по утилизации сирийского химического оружия в качестве примера "успешного сотрудничества России и США". Хотя он и словом не обмолвился о том, как Россия защищает режим Башара Асада, который отказался от химического арсенала, но продолжает бомбить женщин и детей бомбами с гвоздями, хлорином и другими смертельными химикатами.
Но апофеозом стали слова Керри о войне России против Украины. С радостью заявив о том, что он, Лавров и Путин достигли общей точки зрения в "поисках мира" в Украине, Керри начал рассказывать про "вызовы", такие как нарушение перемирия, "кто бы их не совершал". Он также упомянул о "переброске вооружения", которое продолжается в Донбассе. Но американский дипломат не вспомнил, кто это делает.
Несмотря на очевидную реальность, которая говорит, что Путин может положить конец насилию в Украине всего лишь с помощью 30-минутного телефонного разговора с Донецком и Луганском, Керри продолжил риторику приверженности к переговорам в Минске, на которых к агрессору относятся, как к миротворцу. А объявив о своей предстоящей встрече с президентом Украины Петром Порошенко, Керри твердо заявил, что будет требовать "чтобы все исполняли" минские соглашения. Таким образом Госсекретарь США применяет к жертве и агрессору одни и те же незыблемые стандарты.
Также американский дипломат ничего не сказал о том, что Россия пытается перекроить границы в Европе и нарушает мировой порядок, который установился после Второй мировой войны.
"Хуже чем бессмысленная дипломатия, хуже чем бесполезное использование престижа его должности, поездка Керри была пронизана нравственной тупостью, которая всегда постигнет тех, кто пытается навредить ключевой черте либеральной демократии Запада: ее способности встать и защитить свои ценности перед лицом агрессии и тирании", - говорится в статье.
Польское издание Rzeczpospolita писало, что США отказались от изоляции России и визит Керри в Сочи подтверждает это. Вашингтон не может справиться с проблемами на Ближнем Востоке. Поэтому отказывается от политики изоляции Кремля, о которой американская сторона заявляла с начала войны в Украине.
Ранее издание Wall Street Journal тоже подводило итоги визита Керри в Сочи: Путин может захватить все, что хочет.
"Что касается Путина, урок в том, что он может захватить то, что он хочет, переждать искусственное возмущение и санкции, а затем укрепить свои завоевания в обмен на обещания мира", - писал американский обозреватель.
Представитель госдепа Джефф Ратке заявлял, что визит госсекретаря США Джона Керри, который состоялся на этой неделе, в Россию не означает, что в отношениях между двумя странами произошла перезагрузка.
12 мая состоялась встреча госсекретаря США Джона Керри и президента России Владимира Путина. После встречи в Кремле заявили, что увидели "первые признаки понимания" между РФ и США после визита Керри.