Якщо Ізраїль хоче показати Кремлю, що його підтримка ХАМАСу матиме наслідки, то він тримає в руках готовий інструмент – екстрадицію бізнесмена-політика Ілана Шора. Він втік з Молдови (де був засуджений за банківське шахрайство) до Ізраїлю, та продовжує впливати на молдовську політику, граючи на руку російським інтересам, що довели останні місцеві вибори у країні.
«Шор фінансував регулярні протести, закликав уряд піти у відставку, поширював дезінформацію через свої медіа-активи та обіцяв повернення до дешевих енергоносіїв і обіймів Росії після падіння «режиму» Санду», – пише Марк Чемпіон у колонці для Bloomberg.
Оглядач зазначає, що діяльність Шора та його вирок виглядають достатніми підставами для того, «щоб відправити засудженого злочинця додому і покласти край його використанню Ізраїлю як притулку для підриву демократії».
«Але ізраїльська прокуратура не поспішає діяти. Вперше їх попросили розглянути питання про екстрадицію Шора в лютому 2020 року. Він щойно втік з Молдови після того, як до влади прийшла партія «Дія і Солідарність» Маї Санду», – зазначає Чемпіон.
За його словами, Шор побоювався виконання обвинувального вироку, який він тоді оскаржував, у зв'язку з банківським шахрайством 2014 року, яке коштувало Молдові 12% її річного валового внутрішнього продукту. Згодом він програв заочну апеляцію, а в квітні був засуджений до 15 років ув'язнення за свою частку в шахрайстві на суму 254 мільйони доларів США.
«Ізраїльські прокурори почали запитувати інформацію про його справу в дзвінках та електронних листах цього року, коли Молдова внесла відповідні зміни до свого запиту на екстрадицію, але після 7 жовтня затихли», – стверджує Чемпіон, посилаючись на слова головного антикорупційного прокурора Молдови Вероніки Драгалін.
Оглядач зауважує, що після майже чотирьох років Міністерство юстиції Ізраїлю все ще не вирішило, чи передавати екстрадицію Шора до суду для винесення рішення. Міністерство не коментує окремі справи, тому не може пояснити свою позицію.
«Справи про екстрадицію відомі своєю складністю і політизованістю, тим більше, коли, як у випадку з Ізраїлем і Молдовою, не існує договору, який би полегшував цей процес. Це залишає рішення повністю на розсуд ізраїльського уряду, але у нього є можливість видати Шора, щоб він постав перед судом і усунути його гроші та ЗМІ з молдовської політики, якщо він цього забажає. У процесі цього він може зірвати операцію російського впливу в місці, яке має значення для Кремля. Це не повинно бути таким складним рішенням», – вважає оглядач Bloomberg.
Нагадаємо, що 5 листопада у Молдові відбулися місцеві вибори, на яких керівна партія президента Санду втратила великі міста. «Кишинівський плацдарм забирає ФСБ», прокоментував результати виборів політтехнолог Руслан Рохов.
Після того, як 26 жовтня, до Москви прибула делегація ХАМАС із заступником голови політбюро Мусою Абу Марзуком, Ізраїль викликаів до МЗС російського посла. Пізніше у Росії сталися антисемітські заворушення, на які прем’єр Ізраїлю Беньямін Нетаньягу відреагував заявою, сказавши, що очікує від російської влади «захисту благополуччя всіх ізраїльських громадян і євреїв».