UA / RU
Підтримати ZN.ua

Чи можуть США відмовитися від НАТО і Європи? — The Hill

На думку автора, розпад НАТО не є неминучим, але і його безкінечне існування також не є можливим.

На нещодавній Мюнхенській конференції з безпеки американські офіційні особи виступили зі знайомим і водночас зловісним посланням: Європа повинна робити більше для власної оборони. Хоча це повідомлення й звучало раніше, цьогорічна конференція мала інший відтінок.

Невизначеність навколо майбутньої прихильності Америки до НАТО ще ніколи не була такою високою, оскільки високопосадовці натякали на зростаюче нетерпіння у Вашингтоні.

Якщо європейські союзники продовжуватимуть недоінвестувати у свої збройні сили й непропорційно покладатимуться на американські гарантії безпеки, то незабаром вони можуть опинитися без них, зазначає Ендрю Лейтем, професор міжнародних відносин у коледжі Макалестер у Сент-Полі, штат Міннесота та старший науковий співробітник Інституту миру та дипломатії.

Читайте також: Зеленський у Мюнхені: «Час прийшов. Збройні сили Європи мають бути створені»

Ідею про те, що США можуть вийти з НАТО, роками відкидали як паніку, пояснюючи це особистою зневагою президента Трампа до Альянсу. Але зводити це питання до темпераменту Трампа короткозоро. Навіть без Трампа США переоцінили б свою роль в НАТО — через те, що фундаментальна логіка, на якій ґрунтується американське лідерство в Альянсі, більше не працює, пояснює Лейтем.

Сьогоднішні геополітичні реалії мають мало спільного зі світом, для управління яким було створено НАТО. Головний стратегічний виклик для Америки вже не в Європі, а в Індо-Тихоокеанському регіоні, де піднесення Китаю становить пряму загрозу американській могутності.

На думку професора, Європа жахливо не готова до того, якщо США вийдуть з НАТО. Європейські країни довгий час покладалися на гарантії безпеки з боку Вашингтона як на заміну серйозним військовим інвестиціям.

Читайте також: FT: Трамп хоче від союзників по НАТО збільшення витрат на оборону до 5% ВВП

"Хоча деякі європейські лідери висловлюють ідеї про "стратегічну автономію", реальність така, що ЄС бракує згуртованості, військового потенціалу чи політичної волі, щоб замінити НАТО. Франція і Німеччина розходяться у поглядах на майбутнє європейської оборони, а східноєвропейські держави, зокрема Польща і країни Балтії, все ще вважають Америку, а не Брюссель, своїм головним гарантом безпеки. Вихід США з НАТО викриє ці розбіжності, змусивши Європу протистояти власним стратегічним вразливостям", — пише Лейтем.

Професор вважає, що якщо США вийдуть з НАТО, то найбільш вірогідним результатом буде створення системи безпеки навколо найбільш військово спроможних держав — Франції, Великої Британії й, можливо, Німеччини — з меншими країнами, які будуть змушені приєднатися до неї за необхідності. 

Світ, який створив Альянс, більше не існує, так само як і логіка, яка колись його підтримувала. Якщо США вийдуть НАТО, то не через ізоляціонізм, а тому, що американська велика стратегія повинна надати пріоритет конкуренції з Китаєм і більш стриманому підходу до глобальних зобов'язань.

Читайте також: Трамп назвав членство України в НАТО "непрактичним"

Справжнє питання полягає в тому, чи готова Європа до світу, в якому американські гарантії безпеки більше не є безумовними. Якщо майбутнє НАТО залежить від того, що Америка на невизначений час гарантуватиме європейську оборону, то НАТО в його нинішньому вигляді взагалі не має майбутнього, підсумував професор.

Раніше Трамп зазначав, що він не вірить у протистояння Росії та НАТО. Він також не згодний з твердженням, що одного дня така війна спалахне.