UA / RU
Підтримати ZN.ua

Янукович звернувся до Печерського суду з позовом про захист ділової репутації

Адвокати "Ощадбанку", з яким судиться екс-президент, засумнівалися в наявності ділової репутації у позивача.

Адвокати колишнього президента України Віктора Януковича подали до Печерського суду Києва позов про захист ділової репутації їх клієнта. Відповідачем за позовом виступає "Ощадбанк": Янукович вимагає спростувати інформацію про наявність у нього й у екс-прем'єра Миколи Азарова більше ніж 1,15 мільярда доларів на рахунках у держбанку.

Перше судове засідання за позовом відбулося 23 червня.

Адвокат Олег Громовий, компанія якого представляє інтереси "Ощадбанку" в суді, повідомив, що захист відповідача вимагатиме довести наявність у Януковича ділової репутації, яка нібито постраждала після оприлюднення інформації про його рахунки.

За словами адвоката, якщо ділова репутація Януковича позитивна, і вона могла постраждати, то це треба довести.

"Поки що таких доказів немає, і я сумніваюся, що вони будуть", – заявив Громовий в коментарі агентству "Інтерфакс - Україна" в понеділок, 3 червня.

Він також повідомив, що Янукович звинувачує керівництво "Ощадбанку" у поширенні недостовірної інформації та розголошення банківської таємниці, відмовляючись при цьому повідомляти будь-яку інформацію про своїх рахунки, посилаючись на ту ж банківську таємницю.

Крім того, захист відповідача має намір поставити під сумнів повноваження адвоката Януковича, так як договір з ним був підписаний у Києві в лютому 2017 року.

"Очевидно, що Януковича у Києві в цей час бути не могло", – зазначив Громовий.

Нагадаємо, в лютому Янукович звернувся до суду з позовом до "Ощадбанку" і Київського інституту проблем управління ім. Горшеніна.

Приводом для позову стало те, що в інтерв'ю виданню "Лівий берег" голова правління "Ощадбанку" Андрій Пишний заявив про наявність на рахунках банку більш 1,15 млрд доларів Януковича. Екс-президент зажадав спростувати дану інформацію.

20 березня суд відмовив у відкритті провадження за несплати судового збору. Після усунення неточностей було подано новий позов.