Вища рада юстиції відмовилася схвалити звільнення за порушення присяги судді Оболонського районного суду Києва Олександра Луценка, який ухвалював рішення про позбавлення водійських прав учасників Автомайдана, йдеться в повідомленні прес-служби ВРЮ.
Рада встановила, що судові рішення судді Луценка щодо активістів Євромайдана носили необ'єктивний і упереджений характер.
При цьому ВРЮ не змогла схвалити звільнення судді Луценка з посади за порушення присяги.
Як повідомив голова Вищої ради юстиції Ігор Бенедисюк, під час таємного голосування щодо вирішення питання про внесення подання про звільнення судді Луценка голоси членів ВРЮ розділилися наступним чином: 8 - "за", 5 - "проти".
Для прийняття рішення необхідно було позитивне голосування не менше 11 членів ВРЮ.
У той же час голова ВРЮ зазначив: "Всі члени ВРЮ поділяють думку, що суддя Луценко допустив процесуальні порушення при прийнятті рішення, але не всі згодні з тим, що він повинен бути звільнений за порушення присяги, а не притягнутий до відповідальності іншого виду".
Раніше Вищий адміністративний суд України вирішив не карати багатьох суддів Майдану через закінчення строку давності. Через закон "Про забезпечення права на справедливий суд" виникла правова колізія: його норми встановлюють трирічний строк притягнення до дисциплінарної відповідальності, а перехідними положеннями був встановлений з 27 лютого по 28 березня термін у один рік.