У міжнародній правозахисній організації Amnesty International перепросили за «страждання та гнів», спричинені суперечливим звітом, однак заявили, що не відмовляться від викладених у ньому висновків щодо «небезпеки», на яку мирних жителів начебто наражають ЗСУ.
«Amnesty International глибоко шкодує, що наш пресреліз щодо тактики ведення бойових дій українськими військовими викликав страждання і гнів. Хоча ми повністю підтримуємо наші висновки, ми шкодуємо про завданий біль», - йдеться в отриманому Reuters електронному листі. На офіційних сторінках організації цієї заяви поки що немає.
В Amnesty International стверджують, що при підготовці звіту керувалися інтересами «захисту цивільних осіб». Та підкреслюють, що «задокументовані дії ЗСУ» не є виправданням для порушень з боку окупаційних військ РФ.
«Це не означає, що Amnesty International вважає українські війська відповідальними за порушення, скоєні російськими військами, або що українські військові не вживають належних запобіжних заходів в інших місцях країни», - зазначається у листі.
4 серпня організація опублікувала звіт, в якому стверджується, що відбиваючи російську агресію, ЗСУ «наражають на небезпеку» цивільних, облаштовуючи бази та розміщуючи озброєння у житлових районах, покинутих лікарнях та школах.
Експерти розкритикували звіт як такий, що теоретизує війну та не має нічого спільного з реальними бойовими діями. The Times присвятило звіту статтю, в якій звинуватило правозахисників у просуванні російських наративів. Українська філія у підготовці звіту участі не брала, наступного дня після публікації звільнилася голова AI в Україні Оксана Покальчук.