UA / RU
Підтримати ZN.ua

Усі президенти України були некомпетентними з погляду викликів, що стояли перед країною – Григоришин

Жоден президент України за всі роки незалежності не зміг зрозуміти, у чому головний виклик, що стоїть перед країною.

Президенти України використовували невідповідний для проблеми інструментарій

Президенти України використовували невідповідний для проблеми інструментарій

Після здобуття Україною незалежності головний виклик, який став перед Україною – це найжорстокіша криза суспільства модерну загалом, яка не піддавалася подоланню наявними державними інструментами. На жаль, жоден з президентів цього так і не зрозумів, пише бізнесмен, президент міжнародної Ліги плавання, кандидат фізико-математичних наук Костянтин Григоришин у своєму матеріалі для DT.UA.

"Усі президенти України були некомпетентними з погляду викликів, що стояли перед країною. Вони не здатні були зрозуміти, що головний виклик - це найжорстокіша криза модерну в цілому, який неможливо подолати ні за допомогою інструментарію самого модерну (що в рамках різних моделей управління намагалися зробити Кучма і Янукович), ні з залученням інструментів премодерну, до чого вдавався Ющенко. При цьому і Кучма, і Янукович суто інтуїтивно, а можливо - у рамках "колективного несвідомого", прагнули збереження інфраструктури модерну. Саму ж перманентну тридцятирічну кризу - зі своїми ремісіями і загостреннями - усі президенти, їхнє оточення й привілейовані іноземні партнери використовували в рамках класичної китайської стратагеми "грабуй під час пожежі"", – пише автор.

Логічним підсумком такого підходу, за його словами, стало президентство Петра Порошенка, який все-таки структуру модерну у державі демонтував. А ще більш логічним підсумком стала подальша перемога Володимира Зеленського, як представника державності епохи постмодерну.

"У критичній ситуації українська політична нація повелася як популяція, що опинилася на межі зникнення, і вдалася до спроби змінити колективну поведінку як спроби самозбереження на рівні інстинктів, аналогом яких для суспільства є колективне несвідоме... Політична нестабільність, економічна криза, зовнішньополітичні загрози, соціальна напруга, демографічний провал і навіть втрата суб'єктності - це все лише симптоми драми "Крах України епохи модерну", що наближається до свого завершення. І це наразі не трагедія, тому що є шанс започаткувати проєкт "Україна постмодерну"", – зазначає автор.

Детальніше про безальтернативність переходу України до постмодерністське суспільство і можливості отримати цивілізаційна перевага на довгі роки читайте в матеріалі Костянтина Григоришина "Стрибок у невідоме" в тижневику "Дзеркало тижня. Україна".