Колегія Вищого антикорупційного суду вирішила, що їхній юрисдикції не підсудна об’єднана справа щодо можливого розкрадання газу керівництвом Новороздільської і Новояворівської ТЕЦ, повідомили в “Центрі протидії корупції”. У ЦПК пояснили, чому рішення щодо ТЕЦ, які належать народному депутату Ярославу Дубневичу та його брату Богдану, є сумнівним.
“Колегія суддів Антикорсуду у складі Євгена Крука, Інни Білоус та Олексія Кравчука вирішила, що об’єднана справа не підсудна ВАКС. На їхню думку, вона не містить жодної з ознак, передбачених статею, яка визначає підслідність справ НАБУ (п.1, 2 та абз.1 п.3 ч.5 ст.216 КПК)”, - повідомили в ЦПК.
Крім того, на думку суддів, для віднесення справи до підслідності НАБУ потрібна не одна, а одразу кілька умов одночасно. Судді ВАКСі направили до Апеляційної палати подання про направлення справи за підсудністю до іншого суду.
“Така позиція суддів викликає здивування. Пояснюємо: КПК прямо передбачає, що для віднесення справи до підслідності детективів НАБУ достатньо наявності хоча б однієї хз умов, визначених у ч.5 ст.216”, - зазначили в ЦПК.
Крім того, ВАКС розглядає справу із січня 2020 року. Однак, за цей час судді не заявляли про можливу непідсудність кримінального провадження, навпаки, призначили понад 40 засідань. У “Центрі протидії корупції” зазначили, що лише у результаті неявок та затягувань зі сторони захисту справа все ще перебуває на стадії підготовчого засідання.
“На одному із минулих засідань судді визначили дати для двох десятків наступних засідань, призначивши їх до кінця вересня, тобто вони планували подальший судовий розгляд. Що ж змінилося?”, - додали в ЦПК.
У “Центрі протидії корупції” додали, що у лютому 2020 року саме захисники намагалися зробити так, щоб справу із ВАКС відправили до будь-якого із районних судів Львова, але тоді їм відмовили.
Новороздільська та Новояворівська ТЕЦ належать Богдану і Ярославу Дубневичам, але у 2018 році підприємства були заарештовані та передані в управління АРМА.
Як встановило слідство, Новояворівська ТЕЦ та Новороздільська ТЕЦ отримували природний газ за пільговими цінами від НАК "Нафтогаз України" ніби для постачання тепла населенню, але в обсягах, що вдесятеро перевищували реальні потреби конкретних населених пунктів. В результаті цього державним інтересам завдано збитків на суму понад 1,4 млрд грн.