UA / RU
Підтримати ZN.ua

У Полтаві відправили під домашній арешт підозрювану у резонансній ДТП

Полтавська бізнес-леді збила на пішохідному переході підлітка на велосипеді. Лише після смерті хлопчика їй повідомили про підозру.

Жінка вже тричі притягувалася до адмінвідповідальності за перевищення швидкості

Жінка вже тричі притягувалася до адмінвідповідальності за перевищення швидкості

Жовтневий районний суд Полтави обрав запобіжний захід для підприємця Наталії Саєнко, яку підозрюють у скоєнні ДТП, внаслідок якої загинув 15-річний підліток. Жінку відправили під цілодобовий під домашній арешт на 60 діб - до 9 березня, повідомляє Громадське.

За даними видання, Саєнко з 2015 по 2018 рр. тричі притягувалася до адміністративної відповідальності за перевищення швидкості, в тому числі за водіння в нетверезому стані.

Захист підозрюваної клопотав про нічний домашній арешт. Адвокат Саєнко стверджує, що в аварії винен сам підліток.

"На нашу думку, очевидні порушення правил дорожнього руху з боку велосипедиста. Я недарма наполягав на оприлюдненні показань свідків", - сказав адвокат.

Нагадаємо, 6 листопада 2018 року позашляховик Mercedes-Benz, за кермом якого перебувала Наталія Саєнко, збив 15-річного Артема Левченка на нерегульованому пішохідному переході. Хлопця з політравмами, забоєм головного мозку госпіталізували у стані церебральної коми. За фактом ДТП поліція відкрила кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК. Автомобіль забрали на штрафмайданчик. Родичі винуватиці ДТП забрали відеореєстратор з автомобіля та вилучили кілька файлів.

7 січня потерпілий Артем Левченко помер у лікарні, не приходячи в свідомість. Після смерті хлопця справу перекваліфікували на ч. 2 ст. 286 КК. Санкція статті передбачає позбавлення волі на строк від 3 до 8 років.

Правоохоронці вручили Наталії Саєнко повідомлення про підозру лише в день поховання хлопця, 9 січня. У неї також вилучили водійське посвідчення.

Нагадаємо, судові позови стосовно двох підозрюваних, які вчинили смертельну ДТП у Харкові в 2017 році, тривають досі. На засіданні 8 січня суд залишив в якості доказу результати технічної експертизи швидкості автомобілів учасників ДТП.