UA / RU
Підтримати ZN.ua

Суд залишив як доказ результати експертизи швидкості автомобіля Зайцевої

Результати експертизи оскаржили і адвокат, і прокурор, але їх все одно прийняли до уваги.

Суд у справі про ДТП в Харкові, яке відбулося в центрі міста у жовтні 2017 року і в результаті якого загинули шість людей, залишив у силі доказу результати комісійної автотехнічної експертизи автомобілів учасників ДТП.

Адвокати Олени Зайцевої, обвинуваченої у ДТП, на засіданні суду у вівторок вимагали визнати неприпустимим доказом автотехнічну експертизу, проведену за заявою адвоката Сергія Перепелиці, що захищає іншого обвинуваченого Геннадія Дронова. Своє клопотання захисники Зайцевої мотивували тим, що експерти Дніпропетровського НДІ судових експертиз, які проводили експертизу, не мали спеціальних знань і допуску до проведення такого роду досліджень. Крім того, на думку адвокатів, був порушений порядок призначення і проведення експертизи.

Прокурор заявив клопотання про визнання цієї експертизи неналежним доказом, оскільки її проводили експерти, які не мають відповідних кваліфікацій. Крім того, відеозапис, яку вони аналізували, був змонтований.

Суддя Київського районного суду Харкова Віктор Попрас відхилив обидва клопотання.

Наступне засідання у справі призначено на 15 січня.

Як повідомлялося, 20 грудня 2017 року суд долучив до матеріалів справи комісійну автотехнічну експертизу, проведену за заявою С. Перепелиці Дніпропетровським НДІ судових експертиз. Згідно з висновками експертів, середня швидкість автомобіля Lexus, на якому їхала О. Зайцева, становила 106 км/г. На думку експертів, зіткнення можна було б уникнути, якщо б обидва обвинувачені не порушили правила дорожнього руху.

18 жовтня 2017 року у центрі Харкова сталася масштабна ДТП, унаслідок якої загинули шестеро осіб, ще п'ятеро, зокрема вагітна жінка, отримали травми. На проїжджій частині зіткнулися автомобілі Lexus RX 350 (водій Олена Зайцева) і Volkswagen Touareg (водій Геннадій Дронов), унаслідок чого Lexus вилетів із проїжджої частини та наїхав на групу пішоходів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що обидва водії порушили правила дорожнього руху, що призвело до аварії.

Київський райсуд Харкова обрав Зайцевій запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави. Аналогічний запобіжний захід обрали й другому учаснику ДТП - Дронову. На одному із засідань Зайцева визнала свою провину та заявила про те, що готова понести покарання.