Оболонський райсуд Києва готовий забезпечити надання охорони для обвинуваченого у державній зраді екс-президента України Віктора Януковича, якщо захист клопотатиме про це.
Як повідомляє "Українська правда", про це на підготовчому засіданні у справі про держзраду Януковича заявив суддя Владислав Дев'ятко.
При цьому, адвокат Віталій Сердюк повторно попросив суд викликати його клієнта в підготовче засідання, але суд відмовив, тому що представник обвинувачення заявив, що Януковича викликали належним чином (була публікація на сайті Оболонського райсуду Києва).
В той же час, колегія суддів вирішила не звертатися до суду РФ за міжнародною допомогою.
Захист також просив залучити до справи засвідчений переклад відповіді Інтерполу про те, що Янукович не знаходиться в базах даних Інтерполу. Суд відмовив адвокатам екс-президента у цьому клопотанні.
Після цього, захист закликав суд залучити до справи постанову Печерського райсуду від 24 квітня, яка нібито підтверджує статус Януковича як потерпілого через замах. Дана постанова, на думку захисту, має значення для підтвердження поважності причин неявки обвинуваченого на судове засідання.
Суддя зазначив, що захисники "не зверталися з клопотанням про забезпечення безпеки" Януковича для участі в засіданні.
"Якщо таке надійде клопотання, суд його задовольнить і надасть охорону ...", – заявив суддя Дев'ятко.
Суд, при цьому, задовольнив клопотання захисту, і залучив до справи постанову Печерського райсуду.
Адвокат Федоренко в подальшому зазначив, що захист Януковича в Україні забезпечити неможливо, тому він переїхав до Росії, і єдиний спосіб його участі в судовому засіданні – дистанційно.
Нагадаємо, під час судового засідання 28 листопада у справі "беркутівців", підозрюваних у вбивствах учасників Революції Гідності, Генеральний прокурор України Юрій Луценко оголосив Януковичу підозру в зраді.
Перебуваючи в Росії, Янукович з 28 листопада 2016 року є підозрюваним у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 111 (державна зрада), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 (пособництво в умисних діях, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України) та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 (пособництво у веденні агресивної війни) Кримінального кодексу України.