Обвинувальний акт у справі про масове вбивство на березі озера в селі Новоселиці Попільнянського району Житомирської області скерували до суду. 58-річному місцевому жителю інкримінують вбивство семи людей і замах на ще одне вбивство, повідомили в обласній поліції.
Досудове слідство тривало п'ять місяців. Весь цей час підозрюванийперебував під вартою. Експертиза встановила, що в момент скоєння злочину він був тверезий і осудним.
За даними судово-медичних експертиз, причиною смерті всіх сімох убитих стали тяжкі тілесні ушкодження, викликані вогнепальними пораненнями: їх розстріляли з мисливської рушниці.
Всі потерпілі - учасники АТО, троє з них були діючими військовослужбовцями Національної гвардії. Найстаршому з них було 50, молодшому - 29 років.
Якщо провину обвинуваченого доведуть в суді, йому загрожує до 15 років позбавлення або навіть довічне ув'язнення.
Наприкінці травня у Житомирській області 58-річний орендар ставка відкрив стрілянину, у результаті якої загинули семеро осіб. Ще одному чоловікові вдалося втекти. Зокрема, загинули бійці батальйону імені Кульчицького Владислав Мамаченко і Андрій Москалець, військовослужбовець Гостомельської військової частини НГУ Віталій Вульчин, ще двоє військових з позивними Фін і Іскандер, а також волонтер Роман Ханенков і співробітник Національного авіаційного університету Олександр Білоус.
У свою чергу дружина стрілка розповіла про те, що причиною його агресії нібито стали закиди військових з приводу того, що його діти не пішли захищати Україну від російської агресії. За її словами, частина загиблих були приятелями чоловіка, які неодноразово приїздили до нього порибалити.
Наступного дня орендарю озера повідомили про підозру у вчиненні умисного вбивства двох і більше осіб (п. 1.ч.2 ст. 115 КК України). Королівський районний суд Житомира відправив стрілка під варту на два місяці без права внесення застави.
Як повідомив адвокат Масі Найєм, підозрюваний цього року вже нападав на людину зі зброєю. Сусіди підозрюваного розповіли про те, що в нього є зв'язки серед керівництва місцевої поліції. На думку юриста, це могло бути причиною того, що потерпілий не наполягав на відкритті кримінальної справи.