Адвокати Геннадія Дронова, якого звинувачують у скоєнні смертельного ДТП у Харкові, вимагають визнати його невинним. Сам же підсудний відмовився брати участь у судових дебатах. Захист Дронова вважає винною в ДТП, в результаті якого загинуло шість осіб, Олену Зайцеву.
"Прошу... визнати невинним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 (порушення правил безпеки дорожнього руху, в результаті якого загинули кілька людей) КК, у зв'язку з недоведеністю наявності в його діях складу злочину", - заявив у суді адвокат Дронова Сергій Перепелиця.
Він вважає, що слідство провели неефективно. Також Перепелиця назвав некомпетентними експертів, що проводили експертизи, на яких ґрунтувалася позиція обвинувачення. Адвокат нагадав, що експерти, які проводили автотехнічну експертизу, визнали допущення помилок у пунктах правил дорожнього руху, у порушенні яких звинувачують Дронова.
Таку позицію підтримав другий адвокат підсудного Андрій Гепалов. За його словами, головною причиною дорожньо-транспортної пригоди стали порушення, які допустила друга фігурантка справи Олена Зайцева.
Суд оголосив перерву в дебатах до 19 лютого.
Раніше Київський районний суд Харкова продовжив утримання під вартою на 60 діб обвинуваченим Олени Зайцевої та Геннадію Дронову. Обвинувачені будуть знаходиться під вартою без можливості внесення застави до 4 квітня.
Також суд залишив у силі докази результатів комісійної автотехнічної експертизи автомобілів учасників ДТП. Як повідомлялося, 20 грудня 2017 року суд долучив до матеріалів справи комісійну автотехнічну експертизу, проведену за заявою С. Перепелиці Дніпропетровським НДІ судових експертиз. Згідно з висновками експертів, середня швидкість автомобіля Lexus, на якому їхала О. Зайцева, становила 106 км/ч.
Масштабне ДТП у центрі Харкові відбулося в жовтні 2017 року, внаслідок аварії загинули шестеро пішоходів. Досудовим розслідуванням встановлено, що обидва водії порушили правила дорожнього руху, що призвело до аварії.