Звіт нідерландських слідчих про падіння малайзійського авіалайнера "Боїнг 777" чітко свідчить про те, що він не впав через аварію на борту.
Про це пише німецьке видання Der Spiegel, яке перелічує головні факти, зазначені в нідерландському звіті. Перед усім слідчі встановили, що бортові самописці, які побували в руках проросійських терористів на Донбасі, були неушкодженими.
Проаналізувавши дані з "чорних скриньок", вони встановили, що літак був справний. Переговори на екіпажу "Боїнга 777" свідчать, що не було ніяких аварій на борту. А ушкодження в носовій частині літака свідчать про те, що він зазнав удару зовні. Хоча у звіті не вказується, що саме пошкодило літак.
Слідчі вказали, що це була "велика кількість об'єктів з великою швидкістю". Німецький оглядач зауважує, що цей опис цілком підходить під опис удару осколково-фугасною частиною ракети системи "Бук".
Поряд з цим, слідчі збираються продовжити вивчення уламків, щоб остаточно вирішити, яка зброя була використана для знищення пасажирського літака. Наразі ж слідчі кажуть, що їхня доповідь – це лише проміжний звіт. А остаточні результати вони представлять до кінця року.
В доповіді слідчих йдеться також про те, що окрім малайзійського "Боїнга 777" на Донбасі могли збити ще три літаки. !zn