UA / RU
Підтримати ZN.ua

Ситник прийшов на допит в ГПУ

Директор НАБУ зазначив, що за офіційною процедурою його не викликали на допит в Генпрокуратуру.

Справа по якому Ситника викликали на допит, він назвав спекуляцією

Справа по якому Ситника викликали на допит, він назвав спекуляцією

Директор Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник прийшов до Генеральної прокуратури на допит у справі про начебто втручання у вибори президента у США. Ситник фігурує у справі як свідок. При цьому директор НАБУ заявив про те, що ні він сам, ні Нацбюро офіційно повістку не отримували.

"Ця спекуляція йде ще з початку 2017 року після оголошення результатів виборів президента США... Перед тим, як матеріали "чорної бухгалтерії" (Партії регіонів – ред.) потрапили у НАБУ, було кілька інтерв'ю з боку тієї людини, яка передала ці матеріали, це колишній генерал СБУ Трепак (екс-заступник глави СБУ Віктор Тріпак - ред.)... Після отримання цих матеріалів до нас надходили запити журналістів на предметів того, є чи прізвище Манафорта (американського політтехнолога Пола Манафорта - ред) у цих записах... виходячи з кількості запитів... Ми дали чітке роз'яснення, був зроблений короткий прес-реліз, в якому було сказано, що таке прізвище згадується", - розповів Ситник журналістам.

Він також запевнив, що ніяких офіційних листів міжнародно-правових доручень до якого-небудь правоохоронного або державного органу Сполучених Штатів НАБУ не надсилало. Однак, за словами Ситника, це робила Генпрокуратура. Директор НАБУ також зазначив, що ні він, ні бюро не отримували офіційної повістки в суд.

Артем Ситник заперечує свою співпрацю зі Сполученими Штатами Америки. Він додав, що Генпрокуратура поширює багато фейкової інформації.

"Кількість фейкової інформації, яка поширена і керівництвом Генеральної прокуратури, й іншими співробітниками ГПУ, настільки велика, що зараз все-таки необхідно давати пояснення", - зазначив Ситник.

При цьому директор НАБУ додав, що голос на відправлених на експертизу аудіозаписах схожий на його власний. Однак про їню законність і походження він не знає. За словами Ситника, "фактично немає ніякого підтвердження, що хтось з кимось співпрацював".

"НАБУ навіть теоретичної можливості втрутитися у вибори США не мало ... Те, що було зроблено - короткий прес-реліз, яким була підтверджена та інформація, яку поширили перед передачею матеріалів до НАБУ", - додав директор Нацбюро.

Нагадаємо, що наприкінці березня Державне бюро розслідувань почало слідчі дії в рамках кримінального провадження про можливе втручання директора НАБУ Артема Ситника у вибори президента США.

15 березня 2019 року в ефірі програми "Право на владу" генпрокурор Юрій Луценко заявив про отримання заяви від позафракційного народного депутата Бориса Розенблата, який стверджував про нібито передачу директором НАБУ А. Ситником в США так званої "чорної бухгалтерії Партії регіонів" для підтримки Хілларі Клінтон на президентських виборах. Він додав, що незабаром ДБР приступить до обробки цієї справи.

22 березня в НАБУ заявили, що його детективи не збирали і нікому не передавали жодних доказів протиправної діяльності американського політтехнолога Пола Манафорта НАБУ, і спростовують заяву генерального прокурора України Юрія Луценка про їх можливий вплив на вибори президента США, назвавши його абсурдною спробою дискредитувати Бюро.

Витік записів так званої "чорної бухгалтерії" в ЗМІ США, також відомої як "амбарна книга" Партії регіонів, стала причиною відставки Пола Манафорта і привела до одного з ключових звинувачень у розслідуванні змови з РФ, яке переслідує Д. Трампа протягом останніх двох з половиною років. За даними The New York Times, "чорної бухгалтерії" прізвище Манафорта згадується 22 рази. У цілому йшлося про виплати на суму в $ 12,7 млн, здійснених протягом 2007-2012 років.