Спеціалізована антикорупційна прокуратура не згодна з рішенням судді Печерського суду Сергія Вовка, який зобов'язав Генпрокуратуру забрати у Національного антикорупційного бюро справу стосовно суддів Окружного адміністративного суду Києва. 7 серпня САП подала до Вищого антикорупційного суду клопотання, яким оскаржила цю постанову.
«САП не погоджується з рішенням районного суду Києва і вимагає скасувати вищевказану постанову», - йдться в заяві, поширеній пресслужбою відомства увечері в понеділок, 10 серпня.
У НАБУ підтримали позицію САП, підкресливши, що судовий контроль за діями антикорупційних правоохоронних органів здійснює Вища антикорупційний суд, а не Печерський райсуд Києва. А також нагадали, що закон забороняє доручати розслідування справи, підслідної НАБУ, будь-якому іншому правоохоронному органу.
«Вчиняючи такі дії, служителі Феміди фактично стають сумнівним чином на захист інтересів осіб, підозрюваних у вчиненні тяжких злочинів», - прокоментували дії судді Сергій Вовка в НАБУ.
Суддя Печерського суду Сергій Вовк виніс постанову, якою зобов'язав генпрокурора Ірину Венедіктову забрати справу про «плівки» голови ОАСК Павла Вовка у НАБУ і передати її іншому слідчому органу. У НАБУ пообіцяли поскаржитися на Сергія Вовка до Вищої ради правосуддя, а в САП - оскаржити цю постанову в ВАКС.
Голові ОАСК Павлу Вовку і ще чотирьом людям 17 липня НАБУ оголосило підозри у створенні злочинної організації і захопленні влади. Підозри грунтуються на вивченні записів розмов у кабінеті Вовка, частину яких було опубліковано в 2019 році. У будівлі суду того ж дня відбулися обшуки.
Фігуранти розслідування Павло Вовк, його заступник Євген Аблов, а також Богдан Санін, Ігор Качура, Олексій Огурцов, Ігор Погрібніченко, Віктор Шулежко в Володимир Келеберда одночасно пішли у відпустку. У ОАСК заявили, що НАБУ тепер не може допитати цих суддів, так як це буде порушенням їхнього конституційного права на відпочинок.
Також судді ОАСК поскаржилися президенту Володимиру Зеленському на тиск «політиків, грантових активістів і лояльних до них ЗМІ». А члени проросійської фракції «Опозиційної платформи – За життя» і депутати з «групи Ігоря Коломойського» в «Слузі народу» намагаються оскаржити в Конституційному суді створення НАБУ. За даними ZN.UA, різка «стурбованість» конституційністю створення Бюро пов'язана з розслідуванням щодо Павла Вовка.
У липні минулого року Генпрокуратура спільно з НАБУ провела ряд слідчих дій в Окружному адміністративному суді Києва.
У ході торішніх обшуків в ОАСК були виявлені записи, що свідчать про втручання суду в роботу Вищої кваліфікаційної комісії суддів. На них людина з голосом, схожим на голос Вовка, дає вказівки адвокатам і суддям, як «вирішувати питання» з ВККС.
Детальніше про корупційний скандал в ОАСК, розслідування НАБУ і діях Офісу президента з порятунку цього зручного для всіх влад суду читайте в матеріалі Інни Ведернікової «Вовки. По сліду НАБУ-2».