Прокуратура Києва подала апеляційну скаргу на рішення Голосіївського райсуду Києва, який обрав запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання водієві "скаженого" BMW Ростиславу Храпачевскому, який 7 лютого під дією алкоголю і наркотиків намагався втекти від патрульної поліції.
Прокурор зазначив, що рішення судді не відповідає ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України ("Мета і підстави застосування запобіжних заходів"). Зокрема, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання дозволяє здійснити вплив підозрюваного на свідків по справі,а також дає можливість ухилення підозрюваного від явки до органів попереднього розслідування. У зв'язку з цим прокуратура наполягає на застосуванні щодо Храпачевського захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
В ніч на 7 лютого співробітники поліції відкрили вогонь по автомобілю, який намагався сховатися від погоні, ігноруючи вимоги патрульних. В результаті обстрілу було пошкоджено автомобіль, також смертельне поранення отримав 17-річний пасажир автомобіля. Всі троє затриманих були в стані алкогольного або наркотичного сп'яніння.
18 лютого Печерський районний суд Києва заарештував патрульного за підозрою в умисному вбивстві пасажира BMW, незважаючи на те, що понад 20 народних депутатів були готові взяти поліцейського на поруки.