UA / RU
Підтримати ZN.ua

«Плівки Вовка»: САП знову відправила в ОАСК підозри суддям, що їй повернули

У прокуратурі зазначили на невідповідність дій апарату ОАСК нормам Кримінально-процесуального кодексу.

Спеціалізована антикорупційна прокуратура знову відправила поштою до Окружного адміністративного суду Києві повідомлення про підозру п'ятьом суддям, зокрема голові ОАСК Павлу Вовку, повідомили в САП ввечері у вівторок, 11 серпня.

Перед цим ОАСК повернув САП повідомлення про підозру суддям: усі фігуранти кримінального провадження одночасно пішли у відпустку.

«Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено права адміністрації за місцем роботи особи підозрюваного повертати відповідні повістки або іншим чином ухилятися від їх вручення (передачі) таким особам, залишати їх без виконання тощо.
Враховуючи вищевикладене, підозри 7 серпня повернуто поштовим відправленням керівнику апарату ОАСК», - йдеться в повідомленні.

Як повідомлялося, суддя Печерського суду Сергій Вовк виніс постанову, якою зобов'язав генпрокурора Ірину Венедіктову забрати справу про «плівки» голови ОАСК Павла Вовка у НАБУ і передати її іншому слідчому органу. У НАБУ пообіцяли поскаржитися на Сергія Вовка до Вищої ради правосуддя, а в САП - оскаржити цю постанову в ВАКС.

Читайте також: У Зеленського вперше відреагували на розслідування НАБУ щодо «плівок Вовка»

Голові ОАСК Павлу Вовку і ще чотирьом людям 17 липня НАБУ оголосило підозри у створенні злочинної організації і захопленні влади. Підозри грунтуються на вивченні записів розмов у кабінеті Вовка, частину яких було опубліковано в 2019 році. У будівлі суду  того ж дня відбулися обшуки.

Фігуранти розслідування Павло Вовк, його заступник Євген Аблов, а також Богдан Санін, Ігор Качура, Олексій Огурцов, Ігор Погрібніченко, Віктор Шулежко  в Володимир Келеберда одночасно пішли у відпустку. У ОАСК заявили, що НАБУ тепер не може допитати цих суддів, так як це буде порушенням їхнього конституційного права на відпочинок.

Також судді ОАСК поскаржилися президенту Володимиру Зеленському на тиск «політиків, грантових активістів і лояльних до них ЗМІ».  А члени проросійської фракції «Опозиційної платформи – За життя» і депутати з «групи Ігоря Коломойського» в «Слузі народу» намагаються оскаржити в Конституційному суді створення НАБУ. За даними ZN.UA, різка «стурбованість» конституційністю створення Бюро пов'язана з розслідуванням щодо Павла Вовка. 

У липні минулого року Генпрокуратура спільно з НАБУ провела ряд слідчих дій в Окружному адміністративному суді Києва.  

У ході торішніх обшуків в ОАСК були виявлені записи, що свідчать про втручання суду в роботу Вищої кваліфікаційної комісії суддів. На них людина з голосом, схожим на голос Вовка, дає вказівки адвокатам і суддям, як «вирішувати питання» з ВККС.

Детальніше про корупційний скандал в ОАСК, розслідування НАБУ і діях Офісу президента з порятунку цього зручного для всіх влад суду читайте в матеріалі Інни Ведернікової «Вовки. По сліду НАБУ-2».