Утікач Віктор Янукович, який переховується у Росії, в січні вдруге позивався до Окружного адміністративного суду Києва проти Верховної Ради. Заочно засуджений за державну зраду Янукович хотів через суд проти парламенту повернути собі звання президента.
Представниця Верховної Ради у Конституційному суді Ольга Совгиря розповідала, що Янукович вимагав ОАСК визнати відсутність в українського парламенту повноважень позбавляти звання президента України через іншу процедуру, окрім імпічменту. Верховна Рада позбавила Януковича звання президента України через ухвалений та чинний закон від 4 лютого 2015 року № 144-VIII.
Совгиря у січні казала, що рішення суду за цим позовом може бути ухвалене практично у будь-який момент.
Конституційність цього закону вже оскаржувалась у Конституційному суді, проте КСУ в грудні 2019 року закрив провадження за цим конституційним поданням. КСУ зазначав, що цей спір не підсудний Суду оскільки не є правовим, а носить політичний характер.
Джерела ZN.UA повідомили що 20 квітня 2022 року суддя Окружного адміністративного суду Києва Євгеній Аблов відмовив у задоволенні клопотань Верховної Ради про закриття провадження у справі та передачі справи за підсудністю до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду відмовити. Суддя задовольнив клопотання про залишення справи без розгляду. Адміністративне провадження Януковича про визнання відсутності повноважень суддя постановив залишити без розгляду. Ухвала суду, відповідно до ч.2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Її можна було оскаржити у суді апеляційної інстанції протягом 15 днів.
Одразу за ним 21 квітня 2022 року суддя Ігор Качур задовольнив клопотання представника Верховної ради про залишення позову без розгляду. Суддя залишив без розгляду адміністративний позов N640/34786/21 за позовом Януковича до парламенту про відсутність компетенції у суб'єкта владних повноважень. Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства ухвала набрала законної сили негайно після її підписання. Ухвала могла бути оскаржена у суді апеляційний інстанції протягом 15 днів.
Єдиний державний реєстр судових рішень закритий. Нагадуємо, що Совгиря повідомила про подання позовів Януковича, однак не повідомляла про відмову.
Вже минув рік після указу президента Зеленського про ліквідацію ОАСК. Стільки ж у профільному комітеті лежить відповідний законопроєкт. Ба більше, видаються нонсенсом нестиковки в останніх заявах заступника голови ОПУ Андрія Смирнова і голови Верховного суду Всеволода Князєва. Тоді як перший стверджує, що ОАСК надійно заблокований, другий в інтерв'ю ZN.UA підкреслив, що ОАСК приймає позови та виносить рішення.
ZN.UA уже звернулося до голови профільного парламентського комітету Андрія Костіна з проханням розсудити та прояснити цю патову для воюючої держави та її судової системи ситуацію.