UA / RU
Підтримати ZN.ua

Москаль заявив, що якщо у Мельника і був браслет, то контрабандний

За словами екс-заступника міністра МВС, міліція не має необхідного обладнання та фахівців для обслуговування електронних пристроїв стеження.

Екс-ректор Податкової академії Петро Мельник зміг втекти, бо на ньому був контрабандний несертифікований браслет, яким, до того ж, міліція не вміє користуватися. Таку думку висловив екс-заступник міністра внутрішніх справ, депутат від "Батьківщини" Геннадій Москаль у коментарі "Радіо Свобода".

"Це просто сміх! Немає ніяких браслетів! Це міф! Міліція заявляє, що браслет неушкоджений. Як він сповз з руки? Що це за браслет? Може, китайський, дитячий або сувенірний? Міністерство внутрішніх справ не закуповувало ніяких браслетів. Цей браслет контрабандний, 100%. Хтось передав, в "Борисполі" зустріли, наділи на Мельника, показали журналістам. Це сюжет для гумористичного шоу", - вважає Москаль.

На його думку, обвинувачення повинно було повідомити суду, що міліція не має необхідного сертифікованого обладнання і досвідчених фахівців для обслуговування електронних пристроїв стеження, тоді Мельнику, можливо, обрали б інший запобіжний захід.

- Адвокат Мельника пояснив втечу свого підзахисного: Спрацював людський фактор

Втім, "Вісник державних закупівель" повідомляє, що МВС за результатами тендеру уклало угоду з ТОВ "Беніш Джі Пі еС Україна" на поставку обладнання для системи електронного контролю. Йдеться про те, що за угодою придбано 856 електронних браслетів і таку ж кількість мобільних контрольних пристроїв.

За словами керівника Головного слідчого управління МВС Василя Фаринника, річна потреба в браслетах оцінюється міліцією в 50 тисяч штук.

Разом з тим, адвокат Мельника Олексій Назаренко в коментарі "Радіо Свобода" зазначив, що міліція дізналася про втечу Мельника тільки тоді, коли він не з'явився в суд.

"Повинен був відбутися суд щодо зміни йому запобіжного заходу. Він не з'явився в суд. Співробітник ірпінської міліції прийшов за адресою і побачив браслет електронного стеження, а Мельника не було", - розповів Назаренко.

Мельник був затриманий 27 липня співробітниками Головного управління внутрішньої безпеки Міністерства доходів і зборів спільно з ГУБОЗ МВС України. Він вимагав та отримав від двох українців хабара в розмірі 40 тис. і 80 тис. грн за вступ їх родичів у свій виш.

- Мельник переоформив на дружину частину майна, на яке накладено арешт

1 серпня Печерський райсуд Києва обрав для нього запобіжний захід у вигляді утримання під домашнім арештом. Мельнику заборонено залишати місце проживання, за винятком тих ситуацій, коли йому знадобиться медичний огляд або лікування.

7 серпня на екс-ректора наділи електронний браслет, при цьому, за даними правоохоронців процедура не була швидкою: правоохоронці ще налаштовували програму, без якої пристрій не працює. Мельник став першою високопоставленою особою і першим арештантом в Київській області, щодо якої було застосоване таке спецзасіб. 8 серпня Мельник втік з-під домашнього арешту, позбувшись електронного браслета. МВС оголосило його в розшук.

Адвокат екс-ректора Олексій Назаренко в ефірі телеканалу TBi 9 серпня повідомив, що Мельник дзвонив слідчому і обіцяв повернутися. "Я зідзвонився зі слідчим і він мені відповів: Мельник передзвонив йому по телефону і сказав: "Коли все заспокоїться, я з'явлюсь", - стверджує адвокат. !zn

Читайте також:

У МВС не виключають, що електронний браслет, Мельника-втікача був несправний

Мельника, що втік з-під арешту, може бути оголошено у міжнародний розшук

Ректор-хабарник Мельник втік з-під домашнього арешту

Прокуратура перевірить, яким чином міліціонери допустили втечу Мельника