UA / RU
Підтримати ZN.ua

Кримський суд відхилив апеляцію Балуха про його дострокове звільнення

Балух назвав засідання фарсом і відмовився брати в ньому участь.

Верховний "суд" у анексована РФ Криму відхилив апеляцію адвоката українського політв'язня Володимира Балуха, стан якого продовжує погіршуватися, Ольги Дінзе на рішення Залізничного районного "суду" Сімферополя, який раніше відмовив Балуху в умовно-достроковому звільненні. Про це повідомила правозахисна група "Кримська солідарність" у Facebook.

"Суд не задовольнив вимогу сторони захисту і залишив рішення Роздольненського районного суду без змін. Судове засідання закінчилося", - йдеться в повідомленні.

Захист Балуха просив задовольнити апеляційну скаргу адвоката Ольги Дінз на постанову Залізничного районного суду Сімферополя про припинення провадження за клопотанням на умовно-дострокове звільнення Володимира Балуха і скасувати попередню постанову Роздольненського районного суду.

Засідання суду було відкрите, однак Володимир Балух в залі суду не був присутній, а брав участь через відеозв'язок. Після початку виступу прокурора Балух перебив його, назвавши судове засідання "фарсом", та відмовився брати в ньому участь. У результаті суддя відключив відеозв'язок з обвинуваченим.

Нагадаємо, раніше "Кримська правозахисна група" повідомила, що у Володимира Балуха сильні болі в печінці, необхідну медичну допомогу він не отримує.

19 березня на знак протесту проти сфабрикованих обвинувачень український активіст Володимир Балух оголосив безстрокове голодування. У травні політв'язень змінив його формат і почав приймати невелику кількість їжі. 19 червня, протестуючи проти переведення до загальної камери, Балух оголосив сухе голодування.

ФСБ затримала Володимира Балуха у грудні 2016 року. Окупанти "знайшли" на горищі його будинку 90 патронів і кілька тротилових шашок. "Роздольненський районний суд" анексованого Криму засудив Балуха до трьох років і семи місяців колонії-поселення і штрафу (у березні термін ув'язнення скоротили на два місяця). У липні - до п'яти років позбавлення волі і штрафу за нібито "побиття" начальника ізолятора тимчасового тримання. Політв'язень провину не визнав.