UA / RU
Підтримати ZN.ua

Керівник Служби автодоріг Вінничини пропонував хабар голові Вінницької ОДА

В НАБУ зазначили, що зараз вирішують питання щодо повідомлення про підозру.

Керівника Служби автодоріг у Вінницькій області викрили на пропонуванні хабара очільнику Вінницької обласної держадміністрації, повідомила пресслужба “Укравтодору”. Чоловіка затримали, коли він передавав частину коштів.

“Начальник Служби автомобільних доріг у Вінницькій області Ігор Алєксєєв пропонував 4,2 млн грн хабара голові Вінницької ОДА Сергію Борзову. Було зареєстровано кримінальне провадження НАБУ і сьогодні відбулося затримання підозрюваного.Хабар мав вирішити питання про погашення заборгованості та виділення бюджетних коштів за раніше поставлене медичне обладнання на комунальний медичний заклад області КЗ “База спеціального медичного постачання”, перед комерційними структурами (ТОВ “Ілантанмед” та ПП “Донмед”), у розмірі 42 млн грн”, - йдеться у повідомленні

Вказано, що СБУ та НАБУ затримали Алєксеева, коли він передавав частину хабара у розмірі 200 тис. грн.

У свою чергу в НАБУ повідомили про те, що зараз вирішується питання про повідомлення Алєксєєву про підозру. Попередньо дії керівника Служби автомобільних доріг Вінничини кваліфікували за ч.3 ст.369 (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі) Кримінального кодексу України.

Ігор Алєксєєв обіймав посаду начальника Служби автодоріг Вінницької області з 2014 до 2016 років. Його звільнили з посади після того, як Алєксєєв отримав три догани за невиконання службових обов’язків. У 2019 році його поновили на посаді за рішенням Верховного суду України. В період в грудня 2019 по сьогодні отримав 2 догани.

Читайте також: Обіцяв надходження: На хабарі в $2900 попався доцент Житомирського університету

Раніше повідомлялося про те, що НАБУ спільно з СБУ та САП викрили голову Харківського окружного адмінсуду на передачі хабара. За даними слідства, посадовиця тиснула на одного із суддів для винесення необхідної судової постанови в рамках адміністративної справи щодо земельного питання. За прийняття суддею “правильного” рішення очільниця суду передала 3 тисячі доларів.