UA / RU
Підтримати ZN.ua

Ядерно-політична атака на ЗАЕС може стати основним механізмом завершення Росією війни — експерт

Такий сценарій можна назвати "Карибською кризою-2". Його схема вважається ідеальною для отримання РФ стратегічних поступок від Заходу. 

Різке нарощування російської воєнної та пропагандистської активності навколо Запорізької АЕС свідчить про те, що Кремлем напрацьовано особливий сценарій розіграшу "ядерної" карти. Про це у своєму матеріалі для ZN.UA "Війна в Європі: ядерний сценарій Кремля і що робити Україні" пише президент Центру глобалістики "Стратегія ХХІ" Михайло Гончар. 

За його словами, не виключено, що "ядерно-політична атака" має стати, за задумом Москви, основним механізмом завершення "спеціальної військової операції", а також гібридного ядерного шантажу Заходу за сценарієм, який умовно можна назвати «Карибська криза-2». Про ймовірність такого сценарію йшлося в дослідженні Центру глобалістики ще 2017 року. Схема «Карибської кризи» вважається в Кремлі ідеальною для отримання стратегічних поступок від Заходу. Про неї періодично згадував Владімір Путін починаючи з 2007 року.

"Звісно, не йдеться про повторення один в один ситуації 60-річної давності. Це може бути гібридний варіант у дусі сучасних підходів, коли зброєю стає те, що нею не має бути, — ядерна енергетика", - пише Гончар.

Він нагадує, що можливість застосування тактичної ядерної зброї випливає з офіційних документів РФ. "Засадами державної політики РФ в галузі ядерного стримування» 2020 року це передбачено у разі "агресії проти Російської Федерації із застосуванням звичайного озброєння, коли під загрозу поставлено існування держави". У розумінні кремлівської верхівки така загроза пов’язана з "агресією, яку США і НАТО руками київської влади ведуть проти Росії". Інший документ "Засади державної політики РФ у галузі військово-морської діяльності до 2030 року", який було прийнято 2017 року, передбачає: "В умовах ескалації воєнного конфлікту демонстрація готовності та рішучості застосування сили з використанням нестратегічної ядерної зброї є дієвим стримуючим чинником". 

Через пропагандистські ресурси Кремль обґрунтує необхідність зберегти контроль над ЗАЕС і припинити "агресивні дії ЗСУ" піклуванням про ядерну безпеку Європи. Цим самим буде, за логікою Кремля, водночас продемонстровано рішучість для США, НАТО та ЄС, що Росія готова йти до кінця — сценарій "радіоактивного попелу".

Поруч з цим Гончар вважає малоймовірним те, що російське політичне керівництво та воєнне командування відважаться на застосування ТЯЗ, однак не виникає особливих сумнівів в їхній готовності використати чинник ядерного шантажу як з позиції ядерно-енергетичної — дефіцит електроенергії в Україні в осінньо-зимовий період через випадання основної частини генеруючих потужностей АЕС з енергобалансу, так і з позиції створення проєкції загрози нанесення удару малопотужним ядерним боєзарядом.

"Ймовірно, Кремлю може видаватися, що у такий спосіб можна буде досягнути завершення СВО, припинення опору України та "відновлення Новоросії", чого не було досягнуто у 2014–2015 роках. Ймовірно, в Кремлі марять, що на основі окупованих і приєднаних до РФ через псевдореферендум територій півдня та сходу України може бути швидко утворений Новоросійський федеральний округ. Таким чином, правлячий режим РФ забезпечить "гідне відзначення" 70-річчя Владіміра Путіна 7 жовтня 2022 року як "збирача земель", а Сєргєй Кірієнко (новий "куратор" відносин РФ з "Л/ДНР" - ред.) може підвищити свою вагову категорію у змаганні за Кремль після Путіна", - підсумовує автор. 

Читайте також: Ретельно спланована гібридна операція росіян на ЗАЕС може змінити перебіг війни, але ядерний вибух там є неможливим — генерал-майор ЗСУ

Більше матеріалів Михайла Гончара читайте за посиланням.