Генпрокуратура звернулась до тимчасової спецкомісії (ТСК) з перевірки 197 суддів, які виносили рішення проти активістів Евромайдана, чим розписалася в саботажі притягнення суддів до відповідальності, так як зобов'язана особисто займатися розслідуванням кримінальними злочинами служителів Феміди.
Таку думку висловив заступник голови громадської комісії по розслідуванню і попередженню порушень прав людини в Україні Станіслав Батрин.
На думку експерта, інспекція суддів комисією - не більше, ніж гра на публіку, яка продовжується з дня прийняття Закону "Про відновлення довіри до судової влади в Україні". Цей закон, вважає Батрин, свідомо спрямований на допомогу в уникненні суддями відповідальності. Створенням ТСК був введений непотрібний механізм притягнення суддів до відповідальності, кожен етап якого судді можуть оскаржити або блокувати (зверненням до Конститутцийного суду тощо), або в ході якого отримати "папірець" про те, що ТСК не бачить в діях порушень.
Більш того, комісія наділена виключно рекомендаційними повноваженнями. Її висновок надсилається до Вищої ради юстиції, де і приймається остаточне рішення з того чи іншого судді.
Нарешті, впевнений Батрин, рішення ТСК і Вищої ради юстиції не передбачають кримінальну відповідальність суддів. Максимум, що може загрожувати суддям - дисциплінарне стягнення.
У зв'язку з цим, прокуратура зобов'язана безпосередньо перевіряти суддів, а не звертатися до посередницького інституту, оскільки в діях 197 суддів, які приймали рішення про арешти людей без будь-яких доказів, є ознаки злочину, передбаченого ст. 375 КК України. Відповідні статті передбачають обмеження свобоы від двох до восьми років.
Закон про відновлення довіри до судової системи (що передбачає, люстрацію суддів) був прийнятий ще в квітні. У той же час, з'являються повідомлення, що судді мають можливість оскаржити люстрацію.