Державна аудиторська служба (ДАС) змінила свій висновок про те, що договір про закупівлю партії японських позашляховиків Mitsubishi Outlander має ознаки недійсності і зазначила, що "Центр обслуговування підрозділів Нацполіції" (ЦОП) правомірно застосовано у переговорній процедурі по закупівлі гібридних позашляховиків.
"За результатами аналізу інформації та додаткових документів було встановлено, що Державна установа "Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України" входить до загальної системи НПУ", - йдеться в повідомленні прес-служби Міністерства внутрішніх справ.
Зазначається, що ЦОП може здійснюватися забезпечення центрального органу управління НПУ та її міжрегіональних територіальних органів необхідними матеріально-технічними ресурсами.
В МВС додали, що "за висновками Державної аудиторської служби, це свідчить про правомірність участі ЦОП Нацполіції у переговорній процедурі при закупівлі автомобілів спеціалізованого призначення з гібридною силовою установкою "Mitsubishi Outlander PHEV" або еквівалент".
Раніше повідомлялось, що у ДАС звернули увагу, що Держустанови "Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України" немає в списку замовників, які можуть укладати договори згідно з законом "Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони".
Як повідомлялося, 23 січня детективи НАБУ почали досудове розслідування за фактом закупівлі гібридних позашляховиків для потреб Нацполіції за ознаками ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України (зловживання службовими особами своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб, що спричинили тяжкі наслідки).
16 листопада Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України оголосив закупівлі за переговорною процедурою для потреб оборони. Планувалося придбати 635 автомобілів Mitsubishi Outlander PHEV на суму 959,5 млн грн. А 14 грудня замовник уклав договір із ТОВ "НІКО Діамант" на суму 959,4 млн грн
У "Transparency International Україна" звернули увагу, що закупівля автомобілів для потреб патрульної поліції не задовольняє оборонні потреби і не могла проходити за спрощеною процедурою. Крім того, дія закону, за яким проведені закупівлі не поширюється на Центр обслуговування підрозділів Національної поліції.
Також звернув на себе увагу факт оптової закупівлі автомобілів у виробника за ціною, що перевищує вартість позашляховиків цієї марки в роздрібній мережі.