Посилення критики Національного мультипредметного тесту може бути пов'язане не лише з дискусіями про якість вступних випробувань, а також з боротьбою університетів за абітурієнтів в умовах демографічної кризи. Таку думку у статті для ZN.UA "«Ви можете бути спокійними»? Чому Лісовий залишився на посаді міністра і чому клюють НМТ" висловила редакторка відділу освіти Оксана Онищенко.
На її думку, українські університети дедалі гостріше відчувають наслідки скорочення кількості випускників, тож змушені конкурувати за кожного з них.
"Що слабший фільтр на вході до університету, то більше студентів він пропустить, — зазначає Онищенко. — Позбутися математики, яка зрізає значну частину вступників — це теж із цієї опери історія".
Авторка наголошує, що організаційні чи технічні питання під час сесій НМТ, які критикували, були завжди. Та ще ніколи за останні роки так голосно не звучало: "Нащо нам таке знущання з дітей?". Всі ці маніпуляції чудово лягають на страхи вступників і їхніх батьків, а ще й приправляються турботою про молодь і про те, щоб вона не їхала з України.
Онищенко наголошує, що альтернатива НМТ — це іспити в університетах з усіма можливостями для корупції, несправедливості та непрозорості. Тим часом дискусія про майбутнє тесту виходить далеко за межі самого тестування.
"Це правда, нам важливо, щоб молодь залишалася в Україні, — пише авторка. — Але це не означає, що вона має бути позбавлена права на якісну освіту, а країна — позбавлена якісно підготовлених фахівців. Ми звикли вважати, що університетський диплом — ледь не обов’язковий атрибут успішної молодої людини. Але варто вже прощатись із цим стереотипом. Країні потрібні й «сині комірці». І профтех теж відкриває можливості для гідної роботи".
Нагадаємо, в Одеській області повітряна тривога фактично зірвала проведення НМТ — діти просиділи в укритті майже 13 годин без базових умов, адже приміщення виявилося не готовим до такого сценарію. Уповноважений ВР з прав людини Дмитро Лубінець назвав це "неприйнятним провалом".