Резонансна історія “відносин” малолітніх блогерів — 8-річної Мілани Маханець та 13-річного Павла Пая, нагадує суспільству про батьківську відповідальність. А також вчергове свідчить: якщо в бідних сім’ях, які знаходяться в складних життєвих умовах, проблеми очевидніші і більш на виду, то в заможних часто вилізають назовні, коли вже набувають катастрофічних масштабів. В цьому у ситуації з малолітніми блогерами є деяка схожість з іншою, не менш резонансною історією підлітка Арсенія Невгодовського.
Про те, в якому стані зараз ця справа, ZN.UA поцікавилося в представниці Уповноваженої ВР з питань дотримання прав дитини Аксани Філіпішиної.
“Одна справа вже передана до суду. Та, в якій органу опіки і піклуванню було відмовлено в заміні законного представника, - розповіла Аксана Філіпішина. - Орган опіки і піклування в особі Печерської райдержадміністрації подавав клопотання до суду про заміну законного представника у провадженні за звинуваченням Арсена у замахі на вбивство по відношенню до матері. Суд, на жаль, відмовив. На сьогодні законним представником хлопця є дідусь".
Слідчі, за словами представниці Уповноваженого ВР, є самостійними у прийнятті рішень і ніхто не має права втручатися в кримінальний процес. Їх дії можуть бути оскаржені або до прокурора, або до суду.
"Але якщо ми говоримо про домашнє насильство по відношенню до Арсена, то це справа цивільна — про позбавлення матері батьківських прав. Наразі відбулася зміна адміністративно-територіального устрою. Ліквідований Києво-Святошинський район Київської області. Жодного засідання комісії новоствореного Бучанського району Київської області, куди перейшла ця справа, на жаль, ще не відбулося. Саме на цій комісії мало розглядатись питання по рекомендації голові району надати до суду висновок про доцільність або недоцільність позбавлення матері батьківських прав. Ми відстежуємо перебіг цієї справи. Намагаємось контролювати. Працівники Офісу Уповноваженої з прав людини приймали участь в попередніх засіданнях комісії, які відбулися ще в Києво-Святошинському районі. На першому ж засіданні в новоутвореному районі я маю намір бути присутньою особисто. Є відповідне доручення Уповноваженої ВР з прав людини”, - заявила Філіпішина.
Справа щодо жорсткого поводження з дитиною тітки Арсенія Невгодовського, Юлії Невгодовської, наразі закрита. Відносно матері — Олени Невгодовської, за словами Аксани Філіпішиної, “поставлена на паузу”.
“Справа Арсенія набула широкого розголосу. Але за останній рік по Київській області ми маємо щонайменше дві аналогічні, - розповідає представниця Уповноваженої ВР з питань дотримання прав дитини. - В одному випадку хлопчик-підліток напав на свого вітчима і поранив його. В іншому — хлопчик-підліток завдав ушкоджень матері і бабусі. На мій погляд, має бути об’єктивне розслідування не тільки дій, які порушують право на життя і здоров’я людей з боку неповнолітньої дитини. А й причин, які призводять до такої протиправної поведінки дитини. В кожному випадку. Не тільки в історії Арсенія Невгодовського. Я б ставила питання на системному рівні — наскільки будь-яка дитина, яка є фігурантом таких кримінальних розслідувань, захищена з боку держави в контексті належної оцінки причин і умов, що сприяли поведінці відповідної дитини”.
Нагадаємо, вранці 16 жовтня 2020 року виконуючи ухвалу суду, поліція силоміць забрала з патронатної родини 15-річного Арсенія Невгодовського для того, аби примусово відправити його до психіатричної лікарні на експертизу. Хлопчика звинувачують у замаху на вбивство рідної тітки та її сина. Остання разом із матір’ю хлопця систематично знущалися над ним як фізично так і психологічно.
Про замах на вбивство стало відомо 2 березня 2020 року. Тоді в поліції повідомили, що інцидент відбувся у будинку тітки, розташованому в Києво-Святошинському районі. У результаті тітка та її син опинилися в реанімації. Жінка отримала множинні ножові поранення.