Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду визнала справу "діамантових прокурорів" непідсудною цій судовій інстанції і повернула її до Голосіївського районного суду Києва, повідомляє "Судовий репортер" із посиланням на ухвалу від 22 листопада.
Рішення прийнято за клопотанням адвоката одного з обвинувачених. Захист наполягав на тому, що розслідуванням займалися слідчі і прокурори Генеральної прокуратури, а не Національного антикорупційного бюро, справи якого підсудні ВАКС.
Прокурор Яніс Сімонов, який представляє обвинувачення і раніше клопотав передати справу у Вищий антикорупційний суд, клопотання адвоката заперечував.
Однак суд став на бік адвоката підозрюваного і визнав, що справа дійсно непідсудна Антикорупційному суду. Вирішуючи, куди її направити, суд аналізував зміст обвинувального акту.
Вирішальним для визначення підсудності за Голосіївським судом стало місце вчинення злочину. Адже і перша ($ 50 тисяч), і друга ($ 100 тисяч) частини хабара передавались саме у цьому районі – біля ТЦ "Магелан" у районі Одеської площі та на вулиці Фізкультури, 28.
Нагадаємо, 5 березня у Дніпровському районі столиці невідомий убив чоловіка, вистріливши йому в голову. Згодом стало відомо, що вбитий –ключовий свідок у справі "діамантових прокурорів" Сергій Кисельов.
У ГПУ спростовували зв'язок Кисельова з цією справою, однак чинний заступник генерального прокурора, ексзаступник голови СБУ Віктор Трепак вважав за доцільне перевірити наявність такого зв'язку через ризики "злиття" справи, що "виявила корупційний спрут на вищому рівні правоохоронної системи з виходом на політичну владу".
Нагадаємо, на початку липня 2015 року за підозрою у вимаганні хабара в особливо великих розмірах були затримані колишній заступник прокурора Київської області Олександр Корнієць і заступник керівника ГСУ Генпрокуратури України Володимир Шапакін.
При обшуку у них були знайдені великі суми грошей, діаманти, а у Корнійця – ще й копії особистих документів ексголови ГПУ Віктора Шокіна.
Ексзаступник генпрокурора Давид Сакварелідзе закидав Шокіну навмисне перешкоджання розслідуванню справи "діамантових прокурорів" через наявність доказів його зв'язку із Шапакіним і Корнійцем. Зокрема, останній нібито був керуючим справами Шокіна.