Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду заборонив Московському патріархату користуватися Спасо-Преображенським собором XI століття, розташованим у Чернігові. Таке рішення суд ухвалив напередодні, 26 листопада, повідомило Міністерство культури та стратегічних комунікацій.
Зокрема, суд відмовив у задоволенні позову, поданому управлінням Чернігівської єпархії УПЦ МП. Провадження в рамках справи тривало більш як півтора року. Справу розглядали суди різних інстанцій.
«Однак фінальне рішення на користь Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній» підтвердило позицію Міністерства культури та стратегічних комунікацій щодо необхідності дотримання вимог чинного законодавства України», – додали в Мінкульті.
Нагадаємо, 20 серпня ВР проголосувала в цілому за законопроєкт, який має заборонити діяльність так званої Української православної церкви Московського патріархату. Його підтримали 265 народних обранців.
Своєю чергою президент Володимир Зеленський заявив, що уряд має намір продовжувати діалог з представниками усіх церков, окрім церкви Московського патріархату, адже «час тих, хто освячує терор, закінчився». Він також додав, що у нашій країні зберігається світський характер державних інституцій, який і гарантує партнерство між державою, церквами та релігійними організаціями, яке слід розвивати.
Про те, чому українські законодавці, заборонивши діяльність в Україні РПЦ, не вирішили проблеми УПЦ МП, читайте у матеріалі Катерини Щоткіної «Духовна незалежність»: про заборону РПЦ та «іноагентів у рясах» на ZN.UA.