Присяжні федерального суду у Фініксі, штат Аризона, визнали Uber відповідальною за сексуальне насильство, вчинене її водієм. Компанію зобов’язали виплатити постраждалій жінці 8,5 мільйона доларів компенсації. Вердикт може стати прецедентом для понад 3000 аналогічних справ, пише The Guardian.
Рішення ухвалили на користь позивачки Джейлінн Дін. Присяжні визнали, що водій діяв як агент Uber, а отже компанія несе відповідальність за його дії.
Ця справа стала першим так званим “лейтенантним” процесом серед понад 3000 позовів проти Uber, об’єднаних у федеральному суді США. Такі справи використовують для перевірки правових позицій і визначення потенційної вартості врегулювань.
Присяжні присудили Дін 8,5 мільйона доларів компенсаційних виплат, але відмовилися призначати штрафні санкції. Адвокати позивачки наполягали на відшкодуванні у понад 140 мільйонів доларів.
Речник Uber заявив, що журі відхилило твердження про недбалість компанії та несправність її систем безпеки. Він додав, що компанія планує подати апеляцію та наголосив: “Цей вердикт підтверджує, що Uber діяв відповідально та суттєво інвестував у безпеку пасажирів”.
Адвокатка Дін Сара Лондон назвала цей вердикт перемогою тисяч постраждалих, які наважилися виступити проти корпорації попри особисті ризики. За її словами, суд підтвердив відповідальність Uber за те, що компанія ставила власні прибутки вище за безпеку пасажирів.
Адвокат з питань тілесних ушкоджень Джон Карпентер, який не бере участі у справах проти Uber, заявив, що це рішення може використовуватися як орієнтир. Він наголосив, що хоча кожен позов оцінюється індивідуально, сума у 8,5 мільйона доларів матиме значення для інших процесів.
Джейлінн Дін подала позов у 2023 році, через місяць після нападу, який, за її словами, стався в Аризоні. У позові Дін зазначає, що перебувала у нетверезому стані, коли викликала Uber, аби дістатися готелю. За її словами, під час поїздки водій ставив непристойні запитання, після чого зупинив машину і зґвалтував її.
Дін стверджує, що Uber знала про хвилю сексуальних домагань з боку водіїв, але не вжила базових заходів безпеки. Під час заключних дебатів адвокатка Александра Волш заявила, що компанія позиціювала сервіс як безпечний для жінок у нічний час.
“Жінки знають, що це небезпечний світ. Ми знаємо про ризик сексуального насильства. Вони змусили нас повірити, що це місце безпечне від цього”, — додала Волш.
Uber у суді наполягав, що не може відповідати за злочинні дії водіїв, які є незалежними підрядниками. Адвокатка компанії Кім Буено зазначила, що водій не мав кримінального минулого та виконав близько 10 тисяч поїздок з “майже ідеальною оцінкою від пасажирів”.
“Чи було це передбачувано для Uber? І відповідь на це питання має бути негативною”, — наголосила Буено.
Справу у Фініксі курував федеральний суддя Чарльз Брейєр, який веде всі аналогічні федеральні позови проти Uber. Компанія також стикається з понад 500 справами в судах штату Каліфорнія, тоді як її конкурент Lyft має подібні позови без централізованого розгляду.
Водночас у Харкові водія таксі оштрафували на 5100 грн за грубу відмову обслуговувати пасажирку державною мовою. Окрім адміністративного покарання, накладеного уповноваженою із захисту мови, порушнику довічно заблокували доступ до сервісу таксі.