Про це у своїй статті для ZN.UA пише Сергій Балашов. Він аргументує це тим, що Німеччина з усіх боків оточена атомними станціями інших країн, серед яких Франція, Бельгія, Нідерланди, Чехія, а також Швеція і Великобританія. І у випадку аварії на будь-який з них територія Німеччини вразлива.
Крім того, рішення про закриття АЕС Німеччиною виглядає дивно на тлі того, що 2 червня ц. р. про намір побудувати 16 ядерних реакторів заявила Саудівська Аравія, де немає проблем ні з нафтою, ні з газом, ні з сонячною енергією. ОАЕ в 2009 році уклали контракт з південнокорейським консорціумом на будівництво чотирьох енергоблоків. Туреччина починає будувати свою першу атомну електростанцію, хоча практично вся територія Анатолії - сейсмонебезпечна. Можливо, це означає, що не все так погано в атомній енергетиці? Тим більше, що територія Німеччини не є сейсмонебезпечною.
«А от що дійсно спадає на думку - так це те, що Німеччина повинна буде різко збільшити споживання російського природного газу. Загальна частка в 31% в «Північному потоці» двох німецьких компаній - E. ONRuhrgasі Wintershall (BASF) говорить сама за себе. Що, окрім політичних дивідендів, дає цей проект Німеччини? Нічого. 20 млрд кубометрів газу, які вона отримуватиме, просто перенаправляються на той же ринок з української газотранспортної системи. Друга нитка газопроводу принесе ще 20 млрд. Хто їх буде купувати за нинішніми божевільним газпромівським цінами, коли в єврозоні криза?»- Пише автор.
Не менш дивним піар-ходом, на його думку, виглядають заяви про те, що ще чотири європейські країни відмовилися від АЕС: Португалія, Ірландія, Данія та Італія, хоча їх там ніколи й не було.
Докладніше читайте у свіжому випуску «Дзеркала тижня. Україна» в статті Сергія Балашова «Зовсім недитячі ігри».
