Після завершення змагань зі скелетону на Олімпіаді у Сочі, де золото здобув росіянин Олександр Третьяков, а срібло - Мартін Дукурс з Латвії, у латвійських ЗМІ виникла версія, що перемогу господаря траси було здобуто нечесно.
Протягом декількох сезонів Дукурс і Третьяков є лідерами світового скелетона. Загальновідомо, що Третьяков краще розганяється, а Мартін, як правило, "чистіше" проходить трасу.
Підозри у латишів викликав той факт, що на Олімпіаді у Сочі розгін у Третьякова був найкращим серед усіх учасників. Причому, росіянин у всіх чотирьох спробах показав абсолютно однаковий час розгону - 4,47 секунди.
Окрім того, телеканал LTV показав сюжет, в якому звертаєють увагу на дивний, з точки зору латвійських журналістів, показ прямої телетрансляції. У жодному з чотирьох заїздів не було показано повний розбіг Третьякова. Журналісти LTV не змогли порахувати точну кількість кроків олімпійського чемпіона.
Телевізійники відзначили, що розгін решти учасників було показано цілком, і, можливо, має місце якийсь намір.
За даними газети "Спорт-Експрес", Латвія поки не подавала офіційного протесту на результати змагань у чоловічому скелетоні на Олімпіаді у Сочі, але можливість його подання обговорюють. !zn
Читайте також:
Літній настрій на зимових Олімпійських іграх у Сочі (фото)
Збірна Швеція з хокею слідом за провідними нападниками втратила капітана
В Ризі перед початком матчу КХЛ на льоду розгорнули свастику в ширину всього майданчика