Найбільш яскравим "розфарбуванням" став образ Зеленського. Його зліт - уособлення ненависті, що відчуває значна частина населення до політичного класу. Імпульсивна відповідь на багаторічні похорони надій. Вибір несистемного як виклик системі. Реакція природна, з одного боку, і нелогічна - з іншого. Оскільки несистемні - чудові руйнівники, але огидні будівельники.
Про це у своїй статті пише Сергій Рахманін, перший заступник головного редактора DT.UA. За його словами, остання п'ятирічка переконує якраз в гострій необхідності будувати і ремонтувати.
"14-й рік пройшовся грейдером по тріснутому полотну державного управління. Млява реформа держуправління і незграбна (поки) децентралізація забезпечили якусь подобу чорнового покриття, нагальний ямковий ремонт. Перша ж серйозний злива загрожує перетворити це на бездоріжжя, суміш з феодального щебеню і сепаратистської бруду, що розбухає, - зазначає оглядач. - Можна як завгодно ставитися до кандидата Зеленського. Але перші ж його публічні політичні одкровення оголили абсолютну нездатність до державного будівництва. Таку ношу він абсолютно очевидно не потягне, незалежно від того, чи ризикне займатися державотворчістю, або його державну руку буде направляти більш мускулиста лапа".
Детальніше про "рожеві окуляри" виборця читайте у статті Сергія Рахманіна "Отрута від усього" у тижневику "Дзеркало тижня. Україна".