Захист екс-прем'єра 3 до екс-голови уряду РФ Віктора Черномирдіна про надання держгарантій.
"Ми підготуємо відповідні клопотання (про закриття справи - ред.), тільки їм на це начхати. Їм наплювати на наші клопотання, їм наплювати на закон - вони роблять те, що вважають за потрібне, тому що справи Тимошенко з юриспруденцією ніяк не пов'язані", - сказав захисник екс-прем'єра Сергій Власенко.
Він нагадав, що при розгляді в Київському госпсуді позову Міністерства оборони РФ про виплату урядом України 3,24 млрд. грн. за боргами корпорації ЄЕСУ, представник "Єдиних енергетичних систем України" вимагав надати оригінал листа П.Лазаренка про держгарантії, але безрезультатно.
"Оригінал не надали, - судили за ксерокопіями... Оригіналів немає, це все фальшивки, зроблені тільки для того, щоб посадити Тимошенко до в'язниці. Але навіть ці фальшивки ні за формою, ні за суттю не є держгарантіями. І зауважте, це не позиція Власенка, це позиція Кабміну Азарова, представник якого підписав відповідні папери у господарський суд. Але при цьому був суддя-герой, який вважав, що українська держава винна Російській федерації 400 млн. дол.", - сказав він.
Він також підкреслив, що справа про держгарантії ЄЕСУ і справа про фінансові зловживання корпорації, яку розглядає Київський райсуд Харкова, це дві різні справи.
Раніше низка ЗМІ повідомили, що юридична фірма Lions Litigate, яка звернулася із запитом до Державної архівної служби України, отримала відповідь, що "в переглянутих документах Кабінету міністрів України за 1996 р. листа прем'єр-міністра України Павла Лазаренка №. 64-2298/8 від 26 серпня 1996 р. до голови уряду Російської Федерації Черномирдіна, не виявлено".
Як повідомлялося, міністерство оборони Російської Федерації звернулося до Господарського суду Києва з позовом про виплату урядом України 3 млрд 239,45 млн грн у справі корпорації "Єдині Енергетичні системи України" (ЄЕСУ).
Про це йдеться в рішенні суду від 5 вересня 2012 року, оприлюдненому в Єдиному реєстрі судових рішень.
Згідно з документом, російська сторона вимагає притягти як відповідача, окрім Кабінету міністрів України, Державну казначейську службу України.
ЄЕСУ у справі фігурує в якості третьої особи на стороні відповідача.
Один із районних судів Харкова розглядає справу за обвинуваченням Тимошенко в махінаціях у рамках корпорації ЄЕСУ, якою вона свого часу керувала.
У справі ЄЕСУ Тимошенко звинувачується за п'ятьма епізодами: організація заволодіння державними коштами в особливо великому розмірі в період 1997-1998 роках шляхом незаконного отримання податку на додану вартість (ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК), замах на заволодіння державними коштами в особливо великому розмірі в період 1997-1998 років шляхом незаконного отримання податку на додану вартість (ч.3 27, ч.2 ст.15, ч.5 ст.191 КК), несплата податку щодо підприємства ЄЕСУ (ч.3 ст27, ч.3 ст.212 КК), несплата прибуткового податку, (ч.3.ст.212 КК), вчинення злочину шляхом службового підроблення (ч.3 ст.27, ч.2 ст.366 КК).
Вчиненню цих дій передувало неповернення державі валютної виручки від експорту металу корпорацією ЄЕСУ . Тимошенко звинувачується в тому, що вона, будучи керівником і фактичним власником корпорації ЄЕСУ, за попередньою змовою з колишнім прем'єр-міністром України Павлом Лазаренком здійснила замах на розтрату коштів держбюджету України в особливо великих розмірах шляхом покладання на Кабмін зобов'язань ЄЕСУ перед Міністерством оборони РФ на суму 5,5 млн.
Прокуратура заявила позов про відшкодування екс-прем'єром України Тимошенко збитків у 19,5 млн грн у справі ЄЕСУ. Генпрокурор 3, відразу після призначення Тимошенко головою уряду. !zn
Читайте також:
Тимошенко здивована заявою, що вона нібито відмовилася їхати до суду у справі ЄЕСУ