За словами адвоката матері журналіста Лесі Гонгадзе Андрія Федура, він залишив засідання суду в зв'язку з тим, що всі матеріали обвинувачувального висновку засекречені.
А. Федур вважає, що, швидше за все, обвинувачувальний висновок закінчать читати у вівторок, після чого він знову зможе брати участь у засіданні. А. Федур висловив обурення тим, що обвинувачувальному висновку присвоєно гриф таємності.
«Стали секретними такі речі як злочин, учасники злочину, і я вирішив, що немає сенсу мені там бути присутнім», - додав адвокат.
А. Федур також повідомив, що на засіданні у вівторок суд відхилив усі клопотання, що стосуються державної таємниці. «Це були клопотання, що стосуються з'ясування того, чи є матеріали обвинувачувального висновку державною таємницею, й яким способом матеріали були віднесені до держтаємниці», - сказав він.
Нагадаємо: В. Теличенко виступає за розсекречення обвинувачувального висновку в справі О. Пукача.
31 березня Генпрокуратура затвердила обвинувачувальний висновок щодо О. Пукача.
А. Пукач тривалий час перебував у розшуку, й у липні 2009 року його затримали в Житомирській області спільними зусиллями Генпрокуратури та СБУ. З 23 липня за рішенням суду О. Пукач міститься під вартою. 31 січня Печерський районний суд міста Києва визнав правомірним скасувати звинувачення слідчого Генпрокуратури О. Пукачу в частині вчинення вбивства журналіста Г. Гонгадзе на замовлення.
Тим часом перший заступник генпрокурора Ренат Кузьмін заявив, що справа проти екс-генерала Олексія Пукача не може бути кваліфіковано як убійство на замовлення. У перевищенні влади та службових повноважень, що призвели згодом до вбивства журналіста Г. Гонгадзе звинувачують екс-президент України Леоніда Кучму. Кримінальну справу проти Л. Кучми порушено 21 березня 2011 року.