Директор Національного інституту стратегічних досліджень при президентові України Андрій Єрмолаєв заявив, що, якщо 3 не відбудеться, пише Ліга.net.
Відповідаючи на питання про те, які рекомендації інститут давав президенту щодо виконання критеріїв ЄС і звільнення екс-прем'єра Юлії Тимошенко, він зазначив, що в "останні місяці на перше місце вийшли питання не стільки соціально-економічного плану, скільки політичного".
"І вони все більше нагадують тиск та умови, а не переговорний процес. Дипломатичний корпус ЄС намагається діяти з позиції сили. І є ризик, що політизація переговорного процесу стає інструментом впливу на внутрішню політику. У центрі уваги до завершення переговорів між Києвом і Брюсселем виявилися не наші реформи і модернізація, а політичні вимоги...", - вважає експерт.
При цьому, він уточнив, що має на увазі не тільки звільнення екс-прем'єра 3.
"На мій погляд, вона стала приводом для багатьох європейських політиків нарощувати рівень вимог. Я дуже сподіваюся, що до моменту проведення саміту загострення політичної складової буде знято з обох сторін. Залучення України в європейський процес - це не проблема поступки. Це для ЄС, як і для Києва - історичне рішення, яке не може бути пов'язано з однією політичною вимогою", - зазначив він.
Чиновник уточнив, що "іноді завищені вимоги до України виглядають як своєрідна гра на затягування часу".
"Не випадково від деяких впливових європейських політиків і дипломатів звучать нові можливі терміни підписання угоди про асоціацію. Це подається під соусом поточних переговорів, що якісь питання ще не вирішено. Але давайте збільшимо масштаб і тоді побачимо, що це певний геополітичний маневр ЄС", - сказав він.
Єрмолаєв вважає, що розширення терміну підготовки до підписання угоди про асоціацію з ЄС "може бути взаємним".
"Уявімо собі, що Україна цього року документ не підписує, і саміт залишається робочим, без якихось радикальних рішень. Україна від цього не перестане бути Європою. У цьому парадокс. Більше того, це рішення лише каталізує і підштовхне українську владу до більш наполегливого підходу до внутрішніх перетворень. Виявиться, що накопичилася маса викликів, які ми зможемо вирішити тільки самі - сподіватися не буде на кого", - уточнив політолог.
"З одного боку, є надія, що, підписавши угоду, ми можемо розраховувати на більшу увагу з боку інвесторів. З іншого боку, якщо угоду цього року підписано не буде, це суттєво мобілізує владу і всю управлінську систему, тому що змусить активніше працювати над собою і прораховувати антикризові кроки", - додав він.
"Якщо нам не вдасться успішно завершити переговори з Брюсселем, то якогось розвороту і торгів із Росією не буде - політика не любить різких поворотів. Швидше за все, переговори стануть більш прагматичними тому, що всі сторони будуть змушені виходити з того, що є час для переоцінки своїх вимог", - зазначив чиновник.
"Головний мінус останніх місяців - переважання емоцій над реальністю. Особливо зміни ми відчуємо з боку Росії. Треба знижувати психологічний тонус. Його піднято російською стороною невиправдано", - підсумував він. !zn
Читайте також:
Росія вважає асоціацію України з ЄС невигідною для Києва
Росія звинуватила ЄС у "безпардонному тиску" на Україну