Представник штабу кандидата в президенти Володимира Зеленського Вадим Галайчук вважає позов спостерігача за виборами Андрія Хілька щодо скасування реєстрації Зеленського кандидатом безперспективним і безпідставним.
"Немає жодних правових підстав для подачі даного позову і його задоволення, він не має ніяких перспектив", - сказав він, передає Інтерфакс-Україна. Він також зазначив, що це є незаконною спробою втручання у вибори.
У свою чергу, позивач заявив, що розгляд його позову в Шостому апеляційному адміністративному суді не вплине на хід виборів до рішення Верховного суду.
"Я відразу подав позов, вчора, 19 квітня. Сьогодні відкрили провадження. Виборче законодавство передбачає терміни. Суд зобов'язаний за дві доби розглянути позов. До остаточного рішення Верховного суду це (цього суду, - ред.) не вплине на вибори", - повідомив Хілько.
Хілько зазначив, що його позов стосується безкоштовної роздачі квитків кандидатом в президенти Володимиром Зеленським на дебати в НСК "Олімпійський". Він також зазначив, що подав два позови, в яких фігурує також інший кандидат в президенти Петро Порошенко.
Як повідомлялося, в суботу ввечері Шостий апеляційний адміністративний суд розгляне позов Хілька "про визнання порушень в підкупі виборців і скасування рішення ЦВК №153 від 30.01.2019 про реєстрацію кандидата В.Зеленського".
DT.UA зібрало добірку текстів Інопреси, опублікованих між першим і другим турами виборів президента України. Детальніше читайте в матеріалі: Другий тур виборів в Україні: що кажуть західні медіа. Всі новини по темі виборів - у спецпроекті Вибори-2019.