Рішення Вищого адмінсуду про позбавлення статусу народних депутатів Павла Балоги і Олександра Домбровського не буде мати практичних наслідків, вважає голова правління Комітету виборців України (КВУ) Олександр Черненко.
"За логікою, рішення суду потрібно виконувати, але я не думаю, що воно автоматично зупинить повноваження цих депутатів. Думаю, будуть подальші політичні і юридичні суперечки. Тобто, це швидше елемент морально-психологічного тиску, який навряд чи завершиться позбавленням мандатів цих депутатів", - заявив Черненко.
"Я вважаю, що це рішення швидше політичне, і не знаю, якими можуть бути наслідки, тому що якщо автоматично припиняться повноваження цих депутатів, то це буде порушення", - підкреслив експерт.
Голова КВУ зазначив, що результати виборів в округах №11 і 71, де були обрані зазначені депутати, дійсно були спірними, але терміни їх оскарження, встановлені законом, вже пройшли. "Взагалі незрозуміло, звідки взялася ця справа, оскільки навіть якщо було відповідне подання, то суд не мав права його розглядати", - підкреслив експерт.
- Яценюк пояснив, що двох депутатів позбавили мандатів за відмову приєднатися до регіоналів
"Ситуація знову вийшла з правового поля, і оскільки рішення ВАСУ є остаточним, то ніяких апеляцій не буде, але я думаю, що депутати просто так не будуть складати повноваження, і це буде черговий виток політичного протистояння", - додав він.
За його думку, дане рішення ВАСУ з'явилося у зв'язку з тим, що Павло Балога і Олександр Домбровський не увійшли в провладну більшість у парламенті.
"Я вважаю, що це рішення суду абсолютно суперечить логіці і знаходиться поза межами правового поля в Україні. Але я думаю, що це швидше елемент психологічної війни, і навряд чи ці депутати втратять свій статус, тому що якщо Партія регіонів і більшість підтримають це рішення у Верховній Раді, то для їх іміджу це буде дуже негативно", - вважає Черненко.
"Якщо виходити з логіки рішення, то за фактом його оприлюднення вони вже не депутати, і тут не потрібне рішення Верховної Ради або ЦВК щодо позбавлення їх мандатів, і ЦВК має оголосити повторні вибори в цих округах. Але в законі про вибори народних депутатів і про статус народного депутата є вичерпний перелік підстав, за якими депутати, які прийняли присягу, можуть бути позбавлені повноважень. І це рішення суду не підпадає під жодну з перерахованих у законі підстав. Тому я думаю, що ні ЦВК, ні Верховна Рада вживати ніяких заходів не будуть", - пояснив він.
Водночас дане рішення ВАСУ є першим прецедентом, коли суд скасовує повноваження депутатів, які вже прийняли присягу.
"Не Верховна Рада, а саме суд. Тобто, в Україні таких прикладів не було, і думаю, що ця справа небезпечна саме створенням такого прецеденту, тому що, якщо ці депутати будуть позбавлені мандатів, то тоді можна буде зробити це і з будь-яким іншим депутатом", - підкреслив глава КВУ.
Він також вважає, що з цього приводу слід очікувати чергову негативну реакцію Європейських структур.
Як повідомлялося, ВАСУ в п'ятницю визнав недостовірними результати виборів народних депутатів в одномандатних округах №11 (Вінниця) і №71 (Закарпатська обл.) де були обрані відповідно Домбровський і Балога, визнав відсутність у них депутатських повноважень і статусу, а також зобов'язав ЦВК провести повторні вибори в цих округах.
Заступник голови ЦВК Андрій Магера в коментарі "Українській правді" заявив, що рішення ВАСУ суперечить ряду норм законодавства. "По-перше, термін звернення до суду щодо дій ОВК про підсумки голосування і дій ЦВК про результати виборів в мажоритарному окрузі становить 5 днів за Кодексом адміністративного судочинства. Цей термін пропущено давно. Вже 4 місяці пройшло з дня голосування", - зазначив він. "По-друге, після реєстрації депутатів і закінчення строку на судове оскарження обидва депутати принесли присягу у ВР і отримали повноваження народних депутатів України. Цей момент в юридичній площині є незворотнім", - зазначив заступник голови ЦВК.
Крім того, він нагадав, що підставою для дострокового припинення повноважень народного депутата України є визначені у статті 81 Конституції 6 підстав. "Повноваження народного депутата України припиняються достроково у разі: 1) складання повноважень за його особистою заявою; 2) набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього; 3) визнання його судом недієздатним або безвісно відсутнім; 4) припинення його громадянства або виїзду на постійне проживання за межі України; 5) смерті.
Рішення про дострокове припинення повноважень народного депутата України приймається більшістю від конституційного складу Верховної Ради України.
У разі невиконання вимоги щодо несумісності депутатського мандата з іншими видами діяльності повноваження народного депутата України припиняються достроково на підставі закону за рішенням суду". !zn
Читайте також:
Однопартійці позбавленого мандата Балоги попросили допомоги Європи
Колишній регіонал Павло Балога попросив опозицію захистити його мандат