Ю. Тимошенко зазначила, що більшість свідків представляли НАК "Нафтогаз" або "Укртрансгаз".
"Вони підтвердили кілька дуже важливих речей. Останній свідок пан Марчук (Ярослав Марчук, колишній директор "Укртрансгазу") сказав головне, що збитків в 2009 році у "Укртрансгазу" не було. І друге, що він сказав: якби під час тієї газової кризи цілком і повністю забезпечували газом Україну так, як це передбачено технічною документацією, ми не протрималися б навіть добу", - зазначила вона.
Ю. Тимошенко заявила, що це свідчить про те, що ситуація була кризовою, але навіть в цих умовах збитки не нанесені.
"Усі свідки підтвердили, що ціна на газ для України в 2009 році після підписання контрактів була не $ 450, як стверджує прокуратура, а $ 232", - додала екс-прем'єр.
Вона також зазначила, що колишній заступник генерального прокурора Тетяна Корнякова підтвердила, що підписані нею директиви абсолютно законні.
"Єдиний свідок з семи, який дав явно неправдиві показання і намагався підтверджувати всі звинувачення - це пан Бородін, який підписав довідку про аналіз фінансово-господарської діяльності НАК "Нафтогаз" за три роки", - додала Ю. Тимошенко.
Вона звернула увагу, що при цьому К. Бородін є філологом за освітою, а також працював прес-секретарем Юрія Бойка, який є одним із засновників "РосУкрЕнерго".
"Що цікаво, він в економічних і фінансових термінах заплутався так, що за годину так і не розплутати. В принципі, він навіть не зміг нічого засвідчити з того, що просила прокуратура", - зазначила Ю. Тимошенко.
При цьому вона підкреслила, що навіть К. Бородін не поставив свій підпис під визначенням "збитки", а поставив підпис під визначенням "надмірні витрати".
Він також заявив, що особисто не проводив ніяких перевірок і один раз був присутній на засіданні комісії, де і підписав надану йому довідку про фінансово-господарський стан НАК.
"Тобто стало очевидним з показань, які давав де-факто співробітник "Росукренерго", що в принципі експертиза, яка, обчислює збитки, сфальсифікована. Це побачили і журналісти в залі, це побачили і прокурори і суд. Потрібно наступного разу ретельніше готувати свідків від Росукренерго", - підсумувала вона.