Печерський райсуд Києва визнав депутата Борислава Розенблата потерпілим у справі, яку відкрила Генпрокуратура за звинуваченням у провокації хабара у "бурштиновій справі".
Згідно з копією ухвали суду від 11 квітня, яку опублікувала "Українська правда", суд зобов'язав скасувати постанову слідчого ГПУ Григоришина Р.М. від 19 жовтня 2017 року щодо кримінального провадження № 420170000000002187 про відмову визнати Розенблата потерпілим, а слідчого виконати вимоги частини 2 статті 55 Кримінально-процесуального кодексу.
За словами адвоката Розенблата Олексія Шевчука, цим рішенням Печерський суд визнав Розенблата потерпілим у цій справі. Він також додав, що справу про провокацію хабара, яку розслідує Генпрокуратура, було внесено до ЄРДР за скаргою захисту. Зокрема справу розслідують проти працівників НАБУ, але чи є конкретні підозрювані у ній, адвокат уточнювати відмовився.
У липні минулого року детективи НАБУ затримали охоронця-водія члена парламентської фракції "Блоку Петра Порошенка" Борислава Розенблата при отриманні хабара.
200 тисяч доларів, за наявними даними, призначалися самому Розенблату і члену парламентської фракції "Народний фронт" Максиму Полякову за розробку та прийняття законопроектів, спрямованих на забезпечення права на видобуток бурштину фірми з ОАЕ.
11 липня депутати Верховної Ради проголосували за зняття недоторканності з народних депутатів Максима Полякова і раніше виключеного з фракції БПП Борислава Розенблата, але не дали дозвіл на їх затримання і арешт.
Через день генпрокурор Юрій Луценко вручив Розенблату і Полякову повідомлення про підозру у скоєнні злочинів. Суд обрав обом запобіжний захід у вигляді застави і зобов'язав носити електронні браслети.
Наприкінці 2017 року Розенблат подав судовий позов проти НАБУ і САП, два позови проти директора НАБУ Артема Ситника, а в січні 2018-го – звернувся до ЄСПЛ з позовом проти України.