Нинішня поляризація наших поглядів, коли ми погано ставимося до чужої думки, імовірно, пов'язана з тим, що в соцмедіа ми оточені комфортним інформаційним середовищем, читаючи те, що нам подобається, або те, що пишуть наші FB-друзі. Тому сучасні політичні технології активно прагнуть поляризувати виборців, щоб їх легше було спрямувати на потрібний шлях.
Про це у своїй статті для DT.UA пише Георгій Почепцов. На його думку, введення сумніву є одним з прийомів руйнування домінуючої точки зору.
"Це не пряме, а, швидше, опосередковане спростування. Адже ми не бачимо багато чого доти, доки хтось не зверне нашу увагу на це. Сумнів вводиться і для того, щоб у голові утворилася "поличка", на яку ми складатимемо протилежні приклади", - зазначає експерт.
Детальніше про "промиванні мізків" читайте у статті Георгія Почепцова "У глухих лісах соцмедіа" у тижневику "Дзеркало тижня. Україна".