Представниця американського Конгресу Вікторія Спартц відреагувала на слова радника голови Офісу президента Тимофія Милованова, який напередодні назвав її «брехливою цинічною політичною твариною». В інтерв’ю Юрію Бутусову Спартц заявила, що подібні заяви не підуть на користь Україні і є неповагою до американців.
На думку конгресвумен, така поведінка представників української влади є неетичною.
«Не слід втягувати мене у внутрішню політику. Ваш офіс не повинен цього робити. Обзивати мене якимись словами та всякими такими речами. Я розумію, що вам може щось не подобається, їм щось не подобається. Але я не обзиваю їх такими словами. Я американська конгресвумен. І це неповага до американських людей, які тратять мільярди доларів на допомогу Україні. Я вважаю, що це непродуктивно для України. Але це вашим людям вирішувати. Якщо в цієї людини є авторитет, значить їй довіряють. Це не мені вирішувати, я не знаю, хто ця людина», – зазначила Спартц.
Нагадаємо, що Вікторія Спартц надіслала звернення президенту США Джо Байдену, в якому попросила перевірити главу Офісу президента України Андрія Єрмака на предмет ймовірних зв’язків з Росією. Це викликало гучний резонанс у суспільстві. Зокрема, в МЗС України заявили, що за рахунок цього Спартц намагається підвищити власний політичний рейтинг в Америці.
ОПУ організував низку недипломатично різких реакцій на заяву та лист Спартц. Конгресвумен виступила з публічними нападками на голову ОПУ Андрія Єрмака та переліком претензій не лише до нього особисто, а й до України. Які мотиви пані Спартц? Хто за нею стоїть? І які наслідки це може мати для українсько-американських відносин? У цьому намагалася розібратися Тетяна Силіна у статті «Спартц проти Єрмака і обоє проти України».