За словами С.Левченка, Л.Приступлюк працював в органах ще до приходу Ю.Луценка, тому, особливих питань з його призначенням не виникало.
Він зазначив, що у 2005 ДРПД перейменували у ДОС, Л.Приступлюк був переоформлений разом з усіма співробітниками, безпосередньо від Ю.Луценка не надходило жодних вказівок щодо його переоформлення. За словами свідка, таке переоформлення було законним.
На питання прокурорів, чи не виникало у нього запитань, чому співробітник його департаменту працює водієм у міністра, Левченко відповів: "Ні, не виникало".
Що стосується виділення квартири Приступлюку, Левченко зазначив, що це рішення приймалося колегіально на засіданні комісії, яка займалася подібними питаннями. "Ніякого тиску не було", - сказав він. Свідок підкреслив, що виділення квартири Приступлюку сприймав як покращення умов співробітника, і нічого незвичайного в цьому не було.
Нагадаємо, під час останнього судового засідання, яке відбулося 29 вересня, свідок у справі Ю.Луценка, колишній старший оперуповноважений з особового складу першого відділу четвертого управління Департаменту розвідувально-пошукової діяльності МВС Валерій Морецький заявив, що порушення законодавства при прийомі на роботу водієм екс-міністра Леоніда Приступлюка відсутні.
Нещодавно свідок і колишній чиновник Департаменту розвідувально-пошукової діяльності МВС Микола Сорока відмовився від своїх попередніх свідчень, які записано у протоколах прокуратури.
Пенсіонер Микола Сидоренко, який проходить як постраждалий у справі проти екс-голови МВС України Юрія Луценка, на допиті у Печерському районному суді заявив, що не має претензій особисто до екс-міністра в зв’язку з тим, що не зміг отримати житло в порядку пільгової черги.
Заступник начальника Управління працевлаштування кадрів МВС Сергій Шумило, який проходить свідком у справі підтвердив, що чинне законодавство не забороняло брати водія екс-міністра Ю.Луценка Леоніда Приступлюка на службу до центрального апарату МВС у віці 47 років.
Валентин Давиденко, помічник колишнього першого заступника глави Служби безпеки України Володимира Сацюка, заявив на допиті в суді про те, що більше не вважає себе постраждалим у справі Луценка.