Верховна Рада у вівторок, 21 березня, планує визначитися зі своїм представником у складі комісії зовнішнього контролю проведення незалежної оцінки ефективності діяльності Національного антикорупційного бюро України.
Це питання стоїть в оприлюдненому порядку денному роботи українського парламенту у вівторок.
Нагадаємо, на засіданні 23 лютого Верховна Рада не змогла обрати кандидата до складу комісії, відповідальної за аудит ефективності діяльності НАБУ. Кандидатуру американця Роберта Сторча, призначення якого було підтримане антикорупційним комітетом парламенту, підтримали всього 76 депутатів. Після цього провалилося також голосування щодо альтернативної кандидатури Найджела Брауна – за нього вдалося зібрати лише 214 голосів.
Як повідомляли в "Центрі протидії корупції", кандидатуру Брауна вранці 23 лютого в обхід антикорупційного комітету узгодили фракції НФ і БПП. Сам Браун, який був присутній на засіданні Ради, не зміг відповісти на питання, хто його запросив і як він взагалі опинився в Україні. Раніше він працював найманим юристом в приватному секторі. При цьому, активісти сумніваються в юридичних досягненнях і незалежності Брауна.
У свою чергу, директор НАБУ Артем Ситник заявив, що депутати від БПП і "Народного фронту" шукають можливість змінити керівництво Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) за допомогою нової кандидатури аудитора.
16 березня частина членів комітету Верховної Ради з питань протидії та запобігання корупції від БПП, НФ і "Відродження" в ході проведеного фейкового"засідання" рекомендували на розгляд парламенту дві кандидатури до призначення в комісію по проведенню аудиту діяльності НАБУ. Однак парламент в цей же день не зміг винести на розгляд це питання, оскільки цю пропозицію підтримали лише 205 депутатів.