Слідчий прокуратури може знову порушити кримінальну справу проти другого президента України Леоніда Кучми, заявив перший заступник генерального прокурора Ренат Кузьмін в інтерв'ю газеті "Сегодня".
"Суд встановив, що справу проти Кучми було порушено без достатніх підстав. Це означає, що у слідчого тепер є можливість доопрацювати матеріали і зібрати цього разу достатньо підстав для порушення нової кримінальної справи проти Кучми", - зазначив він.
Відповідаючи на питання, чи буде ця справа зі старою або з іншим формулюванням, Кузьмін сказав: "Або з іншим, або з тим же. І продовжити розслідування, врахувавши помилки, на які вказав суд".
Крім того, він підкреслив, що робота з пошуку замовників і організаторів вбивства журналіста Георгія Гонгадзе триває.
Як повідомлялося, кримінальну справу стосовно Кучми було порушено 21 березня 2011 року. Він звинувачувався в перевищенні влади і службових повноважень, що призвели згодом до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе (ч. 3 ст. 166 Кримінального кодексу в редакції 1960 р.).
13 грудня 2011 Печерський районний суд Києва визнав незаконним порушення кримінальної справи проти Кучми і скасував відповідну постанову Генпрокуратури. Записи екс-співробітника управління Держохорони майора Миколи Мельниченка суд не визнав доказом у справі про вбивство Гонгадзе.
20 січня 2012 Апеляційний суд Києва підтвердив законність рішення Печерського районного суду Києва про скасування постанови про порушення кримінальної справи стосовно Кучми в його причетності до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе.
Генпрокуратура подала касацію на вказане рішення Апеляційного суду. У своїй скарзі вона просить скасувати попередні судові ухвали і направити справу до суду першої інстанції, тобто до Печерського райсуду - на новий розгляд іншим складом суду.
Однак Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ підтвердив законність зняття звинувачень з Леоніда Кучми. !zn
Читайте також:
Генпрокурор запевняє, що хоче посадити Кучму
Кучма вимагає знайти винних у вбивстві Гонгадзе
Суд визнав, що плівки Мельниченка не можуть бути речовим доказом
Адвокат Гонгадзе здивована відсутністю справ щодо інших фігурантів «плівок Мельниченка»