У народовладді мають відбутися справді революційні зміни, але проект Виборчого кодексу, ухвалений Верховною Радою в першому читанні, їх не передбачає, пише у своїй статті для DT.UA Марина Ставнійчук, голова правління Громадського об'єднання "За демократію через право", член Венеційської комісії від України (2009–2013).
"Коли необхідність зміни виборчого законодавства актуалізували вулиця та розуміння, що народові треба показати бодай якісь натяки на виконання обіцянок, проект Виборчого кодексу випадково проголосували 226 голосами у першому читанні. При цьому з нього не сподобилися прибрати навіть елементарний "нафталін". Але привід для піару знайшовся", - зазначається в матеріалі.
На її думку, "відкриті списки" перетворилися на політичний тренд, що його намагаються вигідно продати виборцеві. "За великим рахунком, це пошук чорного кота в темній кімнаті, бо жодна з виборчих систем не є довершеною. Тим більше коли культивувати чорні технології адміністративного, фінансового, інформаційного ресурсів, то від спотворення кінцевого результату волевиявлення не убезпечить жодна виборча система", - пише автор.
Ставнійчук перераховує недоліки проекту Виборчого кодексу, які не дозволять ухвалити його у Верховній Раді.
"Цей недолугий текст стане причиною того, що в парламенті найближчим часом не буде ухвалено жодного рішення з оновлення виборчого законодавства. Все залишиться як є", - додала вона і запропонувала готувати новий документ.
Детальніше про зміну виборчого законодавства в Україні читайте в матеріалі Марини Ставнійчук "Виборчий кодекс. Знову глухий кут".