Порошенко був щиро і до глибини душі обурений. Людина, відповідальна за реформу судової системи, через п'ять років "невпінного поступу змін" виявила, що суди в Україні все ще не гарантують неупередженого розгляду справ і справедливих рішень. Дивно, що його не обурювало, коли ті ж українські суди не визнали пов'язаними з Коломойським особами братів Суркісів, забороняли AlixPartners і Kroll розслідувати махінації в Приватбанку, забороняли НБУ, Мінфіну чи Приватбанку оплачувати послуги юристів, що представляють їхні інтереси в суперечках з колишніми власниками.
Про це в своїй статті для DT.UA пише Юлія Самаєва. За її словами, раптом рішення цілого РНБО закликає прискорити кваліфікаційне оцінювання суддів і забезпечити нарешті таки судову реформу, правда, тільки в Окружному адмінсуді столиці.
"Натякніть хтось президенту, що ряд не менш ключових справ про націоналізацію розглядається ще і в столичному Господарському, там теж не завадила б реформа. За останні два роки абсурдних і шкідницьких судових рішень в "приватівських" справах була маса, але президент не реагував на них ніяк, традиційно залишаючи для себе можливості для торгу з Коломойським. Мабуть, нарешті зрозумів, що торг вже недоречний, - зазначає оглядач. - Забувши, що лежачих не б'ють, колишній власник Привату Коломойський поспішив заявити, що рішення суду - це спроба президента помиритися з Коломойським. І взагалі Порошенко - його маріонетка. Ось у кого з комунікаціями все в порядку. Тут же на білому коні в історію в'їхав Зеленський, гарантувавши стабільність Приватбанку, що, в цілому, міг зробити будь-який з коментаторів процесу, так як стабільність "Привату" на сьогоднішній день гарантують його сформовані практично на 100% резерви".
Детальніше про комбінацію з повернення Приватбанку читайте в статті Юлії Самаєвої "Всі у сад! Каву пити..." в тижневику "Дзеркало тижня. Україна".